Und was denken die, dass sie davon haben?
Könnte auch wettbewerbsrechtliche Gründe haben. Beim Start der 3.0E und 3.5E wurden die Vorablizenzen soweit ich weiß unter der Hand verteilt, sprich WotC hat das einfach so entschieden, wem Sie denn Vorabmaterial gibt (ob gegen Geld oder nicht weiß ich nicht). Kann gut sein, dass damals dann einige Firmen leer ausgegangen sind und die gedroht haben dagegen vorzugehen, wenn es nicht gleiche Chance für alle heißt.
Und früh dabei zu sein hat einigen der oben genannten Firmen stark geholfen. Ich glaube Necromancer Games waren es, die es geschafft hatten eine Monster Buch auf den Markt zu bringen, bevor WotC das MM 3.0E veröffentlicht hatte.
Hinzu kommen natürlich die Gründe die Geronimo genannt hat, da WotC scheinbar die Lizenz auf den freien Markt werfen muss/will.
@Topic
Ich finde es übrigens sehr gut, dass es eine OGL/SRD geben wird. Auch wenn ich nur sehr wenige Produkte von anderen Herstellern als WotC gekauft habe, so halte ich die OGL grundsätzlich für eine sehr gute Idee, vermutlich die beste Idee die WotC für D&D gehabt hat.
Letztlich zeigt es, dass dank der OGL eine Win/Win Situation für alle Beteiligten geschaffen wird. WotC profitiert vor allem durch den höheren Bekanntheitsgrad ihres System, Für WotC kostenloses Zusatzmaterial welches auch den Kauf ihrer Bücher beflügelt und einem positiven Imagegewinn.
Die Firmen die die OGL nutzen, können das bekannteste Rollenspielsystem der Welt für sich nutzen und sich am Kuchen beteiligen (wenn Sie erfolgreich sind natürlich).
DIe Kunden, also wir, können die kostenlose SRD nutzen (toll für unser Forum
), haben eine größere Produktauswahl und vor allem Anbieter die Nischen abdecken, die WotC nicht bedienen wird. Zudem können selbst die Kunden die OGL/SRD nutzen und z.B. aufgrund dessen regelnahe Dinge im Gate veröffentlichen.
Wer auch immer die Idee am Anfang der 3E hatte, ihm ist aus meiner Sicht nur zu danken, denn das war mal eine richtig richtig gute Idee.
Both thumbs up for the OGL/SRD.
Gruß Zechi