Thema: Gewalt und Vergewaltigungen im Rollenspiel? (off Anekdoten)

[Tobias]

Ja hat er, das finde ich ja so erschreckend daran.

Wo denn? Hier...

Wenn ICH einen menschlichen/elfischen/sonstwieigen Räuber treffe fessel ich ihn,knebel ihn,nehm ihmn waffen etc. ab und granb ihn vielleicht noch irgendwo bois zum hals ein in Extremfällen.

... schon mal nicht. Da steht nichts dergleichen. Da steht lediglich eine in Fantasy-Settings manchmal notwendige Methode, um Gegner zu fixieren.

Und was passiert mit jemanden der eingegraben wird und der dann seinem Schicksal überlassen wird?

Wäre eine relevante Frage, wenn er das "dem Schicksal überlassen" auch nur angedeutet hätte.

Hat er aber nicht.

[Tobias]

Und auch beim Hintergrund der Halborks sollte bei etwas Nachdenken klar geworden sein, dass die wenigsten beim Blümchenpflücken gezeugt worden sind.

http://www.giantitp.com/comics/oots0555.html

[DU#1229]

Diese Frage war durchaus ernst gemeint, da ich absolut keine Spielrunde kenne, in der alles unblutig abläuft. Insofern sollte man sich überlegen, ob man nicht lieber die Finger von den meisten Rollenspielen lässt, wenn man Gewalt in jeglicher Form verabscheut.  
Außerdem scheint Francis nicht wirklich die vorhergehende Diskussion bzw. den Aufhänger des ganzen gelesen oder verstanden zu haben.
Angesichts seines Beitrags und des Alters und der Länge des Threads kann man dann auch nicht ernsthaft noch eine konstruktive Diskussion erwarten.

Deine Frage hatte ich in diesem Kontext klar als Provokation aufgefasst. T'schuldige, habe ich demnach also falsch verstanden.

[domwer]

Ja hat er, das finde ich ja so erschreckend daran.

Wo denn? Hier...

Wenn ICH einen menschlichen/elfischen/sonstwieigen Räuber treffe fessel ich ihn,knebel ihn,nehm ihmn waffen etc. ab und granb ihn vielleicht noch irgendwo bois zum hals ein in Extremfällen.

... schon mal nicht. Da steht nichts dergleichen. Da steht lediglich eine in Fantasy-Settings manchmal notwendige Methode, um Gegner zu fixieren.

Und was passiert mit jemanden der eingegraben wird und der dann seinem Schicksal überlassen wird?

Wäre eine relevante Frage, wenn er das "dem Schicksal überlassen" auch nur angedeutet hätte.

Hat er aber nicht.

Er schreibt aber auch nicht, das er ihn wieder ausbuddelt und liebevoll versorgt.
Aber jeder liest was er will nicht war?
Gerade bei so schwammigen Erklärungen.

[Darigaaz]

Ja klar, aber jemanden eingraben macht man ja ständig, da lässt sich auch jeder freiwillig drauf ein:
''Hey Du, lass dich ma eingraben!''

''Au ja, lange nich mehr gehabt, prima, lass gleich anfangen.''

Also wirklich. In diesen Zustand muß man erstmal kommen/gebracht werden und da spielt meist Gewalt eine Rolle, besonders in DnD.
Das könnt ihr noch so lange ignorieren und schönreden, es bleibt Ausnutzung eines ungleichen Verhältnisses von Kräften.

Dass man das auch noch verteidigen muß, ist Hohn vor dem Herren, aber ist hier im Gate auch üblich, Diskussion um der Diskussion willen.

[candor]

Sach mal Darigaaz, hast du noch nie jemanden eingebuddelt, damit du ihn besser transportieren kannst?
Das machen wir immer so, die Stadtwache macht den Räuber eh nen Kopf kürzer und spart sich auch noch das begraben. Das gibt extra Gold...

[Darigaaz]

Ich behaupte nach wie vor, das war ein Troll oder Flame oder wasauchimmer.

Wieso sehe ich beim Lesen in diesem Thread dauernd Hape Kerkeling vor ein paar Kunstkritikern stehen und ''Hurz!'' rufen?

[Troll]

Ich behaupte nach wie vor, das war ein Troll oder Flame oder wasauchimmer.

Hey, ich war das nicht!

[Francis]

weder troll noch Flame sondern nur versuchte Meinungsäusserung...

wahrscheinlich falsch ausgedrückt..ENTSCHULDIGUNG.

meine aussage dazu ist nur:

- Folter um des Folterns willen (eine GUTE oder wneigstens NEUTRALE Gruppe vorausgesetzt) find ich blöd

- Vergewaltigung : Brandhiesses Eisen an dem sich einige spielleiter die Finger/Zunge verbrennen kann. Nebenbei erwähnt: zu verschmerzen. En detail ausgespielt = hochrollende Fußnägel

-Bekämpfen böser Finsterlinge und Mooks mit heldenhafter Kraft und meinetwegen nötiger gewalt: Kein problem, sieht man in jedem heldenfilm /liest man in jeder Heldensaga.

[domwer]

@Francis
Jetzt habe ich dich verstanden und so, sehen das bestimmt einige hier in dem Forum und können damit auch wieder leben.

[TheRaven]

Vergewaltigung : Brandhiesses Eisen an dem sich einige spielleiter die Finger/Zunge verbrennen kann.

Naja, nur wenn das Opfer heiss oder scharf ist.

[Tobias]

Ja klar, aber jemanden eingraben macht man ja ständig, da lässt sich auch jeder freiwillig drauf ein:

Standardmethode war das bei uns besonders bei DSA, wo paralysierte Gegner oft auf diese Weise ruhiggestellt wurden. Aber ähnliche Anwendungsgebiete kann ich mir bei D&D auch vorstellen.

Das könnt ihr noch so lange ignorieren und schönreden, es bleibt Ausnutzung eines ungleichen Verhältnisses von Kräften.

Daß man gegen Leute, die sich wehren können, keine Gewalt anwendet, habe ich auch nirgendwo herausgelesen. Es geht hier wohl um die Gewaltanwendung gegen Wehrlose/Besiegte.

[Nevermind]

- Folter um des Folterns willen (eine GUTE oder wneigstens NEUTRALE Gruppe vorausgesetzt) find ich blöd

Bei einer Gruppe mit guter Gesinngung geh ich mit der Aussage mit.

- Vergewaltigung : Brandhiesses Eisen an dem sich einige spielleiter die Finger/Zunge verbrennen kann. Nebenbei erwähnt: zu verschmerzen. En detail ausgespielt = hochrollende Fußnägel

Kommt denke ich seh auf die Spielrunde an. Es gibt Leute die daran Spass haben koennten, und solange es Konsens ist sehe ich da kein Problem.
 

-Bekämpfen böser Finsterlinge und Mooks mit heldenhafter Kraft und meinetwegen nötiger gewalt: Kein problem, sieht man in jedem heldenfilm /liest man in jeder Heldensaga.

Ab wo ist die Grenze? Wann ist jemand ein 'boeser  Finsterling'?


Und das in deinen Runden die Leute neutrale bis gute Gruppen spielen ist völlig ok, aber spricht etwas dagegen das eine Gruppe im Konsens beschliesst eine Boese Gruppe zu spielen.

Und imho kann es sogar passieren das RG-Paladine gefangene  NSC töten einfach weil es das Gesetz des Landes vorschreibt.

[Archoangel]

Schön, dass das geklärt ist. Können wir den Thread nun in Ruhe sterben lassen?

[DU#1229]

Schön, dass das geklärt ist. Können wir den Thread nun in Ruhe sterben lassen?

nicht schlecht...wir sind beide einer Meinung...