@Antimon:
Dann solltest du deine Meinung nochmal überdenken, die Regeln zeigen an genug Stellen Krams der durchaus in solche Richtungen geht.
Was den Damage angeht hast du natürlich Recht, sagt ja auch keiner, dass man sowas spielen soll.
Achja, alternative Schreibweise, ich les das 50/50, habs mir irgendweshalb so angewöhnt, ich weiss aber natürlich, dass das mit T eigentlich die Vergangenheitsform des Verbs ist.
@chunkybrain:
Was soll mir der Belt bringen? Ich kann nur 2 Oculars laden, was soll ich mit ner Full-Round Action? Den 3. Spell bekomm ich auch per Rod als Swift raus, da muss ich mir nicht mitder Swift ne Full-Round holen um den dann als Standard zu wirken und als Move in der Nase zu bohren. Einzig für ne Überraschungsrunde wär das ne Alternative, aber um die ging es hier nicht.
Aktionspunkte sind Optionalskrams und daher nicht drin.
@Alpha_Centauri:
Naja, so super ist der nicht, aber er ist zum einen ein schönes Beispiel, dass man eben nicht son abgefahrenen Ultramüll abziehen muss, a la sich selber zigmal Klonen, jeden Klon in einen anderen Power-Ranger polymorphen und dann alles zum Ultra-Super-Mega-Hyper-Ranger zusammenfusionieren. Braucht kein Mensch. Bereits dieser Char ohne jegliche Grauzone oder Regelbiegung ist bereits total broken und für keinen DM zu handlen.
Gleichzeitig zeigt er aber auch, wie man eben nicht Optimieren sollte, denn er ist ein totales One-Trick-Pony, der geile Incantatrix wird nur für Bonusfeats und Improved Metamagic genommen, die geilen Features hingegen kann er garnicht richtig nutzen, weil er weder Extend und Persitent noch Craft Staff hat.
Zu guter letzt ist es auchnoch ein tolles Beispiel dafür, dass Powergaming und Style sich in keinster Form im Weg stehen, denn dieser Char hat von den Classfeatures und den Class-Backgrounds her sicherlich so ziemlich den geilsten Style den ein Magier haben kann!
mfg
