Meiner Meinung nach ist das beste MappingTool immer noch Photoshop bzw. GIMP. Ich bin mittlerweile zwar in CC3 eingelernt würde aber, wenn ich nochmal die wahl hätte, lieber die Zeit in GIMP oder Photoshop investieren. Dies liegt vor allem daran, dass damit einfach die schönsten Karten entstehen können. Auf "www.cartographersguild.com" kannst du dir mal ein paar schicke Beispiele anschauen, was mit Photoshop so alles möglich ist.
Wenn es quick and dirty gehen soll aber trotzdem schick auszusehen hat, dann nehme ich dundjinni. Ist einfach super komfortabel, da ich mit ein paar klicks schöne karten hinzaubere (allerdings keine overland maps).
Auch hier ist es von Vorteil Photoshop zu erlernen, da du die dundjinni Karten mit Photoshop weiter bearbeiten kannst und ergebnisse bekommst, welche den wizards in ihren Produkten um nichts nachstehen (google mal nach dundjinni Bildern).
Zusammengefasst: CC3 ist ein gutes Produkt, aber wenn du dir wirklich die Zeit investieren willst da rein zu arbeiten, dann nutze diese Zeit lieber für Photoshop oder GIMP. Für schnelle Ergebnisse hat sich bei mir Dundjinni bewährt.
Sorry Fanatiker, aber da muss ich dir widersprechen.
Ich mag Photoshop und arbeite auch sehr viel damit. Es ist natürlich ein absolut großartiges Programm und man kann sehr viel damit machen.
Aber es ist nunmal kein Kartenprogramm im eigentlichen Sinn - sprich es fehlen vor allem die Millionen sehr lieblichen Symbole - zum anderen ist es Pixelbasierend und nicht Vektor und drittens kostet es das 30fache. Gut ich gebe zu GIMP ist frei, aber auch hier treffen Puntk 1 und 2 zu.
Wie gesagt ich will nicht bestreiten das PS oder GIMP nicht Superprogramme sind, die auch zum Kartenzeichnen taugen, aber das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe die man imho nicht mal wirklich miteinander vergleichen kann. Ist sowas wie Bahn fahren mit dem Fliegen zu vergleichen.
Auch hier ist es von Vorteil Photoshop zu erlernen, da du die dundjinni Karten mit Photoshop weiter bearbeiten kannst und Ergebnisse bekommst, welche den wizards in ihren Produkten um nichts nachstehen (google mal nach dundjinni Bildern).
Und das geht mit CC3 nicht?
Wenn man es will, kann man genau das auch mit CC3 tun und CC3 ist deutlich mächtiger was das designen von Karten angeht als DunDjinni.
Mal davon ab das man richtige CC3 Karten nichtmal mehr in PS nachbearbeiten brauch, weil man dieselben Effekte schon im CC3 einstellen kann (also Bitmap Effekte)
Wie gesagt, mir geht es darum das man diese Dinger eigentlich nicht wirklich miteinander vergleichen kann. Ich habe auch kein Problem damit, das jemand sagt das er nur mit PS arbeitet, aber deine Aussage kann man so nicht stehen lassen, auch wenn du sagst das CC3 durchaus ein gutes Produkt ist, aber...
Zusammengefasst: CC3 ist ein gutes Produkt, aber wenn du dir wirklich die Zeit investieren willst da rein zu arbeiten, dann nutze diese Zeit lieber für Photoshop oder GIMP. Für schnelle Ergebnisse hat sich bei mir Dundjinni bewährt.
wie gesagt es fehlen dir immer noch die zahlreichen Symbole und Icons und was ganz wichtig ist die Benutzungsrechte dazu und die bekommt man bei CC3 komplett dabei ohne wirklich Einschränkungen.