Thema: GSL - WotC revidiert die GSL

[Wormys_Queue]

Übrigens ist bei einer freieren Lizenz nicht mal auszuschließen, dass auch Paizo die 4E mit Produkten unterstützt. Schließlich wurde im Vorfeld der GSL durchaus laut darüber nachgedacht und ein paar 4E-Fans hat Paizo ja auch.

...und so sehr ich Paizo zutraue aus Pathfinder noch etwas ordentliches zu machen: Das ist eine Verlegenheitslösung.

Das ist übrigens so ein Satz, den ich als recht provokant empfinde. Wollts nur gesagt haben

[Zechi]

Mein Vermutung ist folgende. Die Rechtsabteilung bzw. beauftragte Anwälte haben sich gedacht sie machen mal eine schön harte Lizenvereinbarung. Denen war vermutlich absolut nicht bewusst, dass die GSL in ihrer jetzigen Fort auf Ablehnung stösst, wahrscheinlich machen die normalerweise Lizenvereinbarungen für Firmen die sich allem unterwerfen. Jetzt wird eben zurückgerudert, wo sich die GSL in der Praxis nicht bewährt hat und auch Imageschädigend ist.

Ist natürlich reine Spekulation.

Gruß Zechi

[Arldwulf]

...und so sehr ich Paizo zutraue aus Pathfinder noch etwas ordentliches zu machen: Das ist eine Verlegenheitslösung.

Das ist übrigens so ein Satz, den ich als recht provokant empfinde. Wollts nur gesagt haben

Glaub ich dir, aber um dich zu beruhigen: Das war natürlich nicht auf die Qualität bezogen sondern auf die damit verbundene Spaltung der Community. Und sei es nur der kleine Teil davon der sich für 3rd Party Produkte interessiert.

Ich bin durchaus gespannt auf die Beta Version die jetzt bald kommt...ob sie mir besser gefällt als die Alpha werden wir ja sehen.

[Curundil]

Mein Vermutung ist folgende. Die Rechtsabteilung bzw. beauftragte Anwälte haben sich gedacht sie machen mal eine schön harte Lizenvereinbarung. Denen war vermutlich absolut nicht bewusst, dass die GSL in ihrer jetzigen Fort auf Ablehnung stösst, wahrscheinlich machen die normalerweise Lizenvereinbarungen für Firmen die sich allem unterwerfen. Jetzt wird eben zurückgerudert, wo sich die GSL in der Praxis nicht bewährt hat und auch Imageschädigend ist.

Ist natürlich reine Spekulation.

Gruß Zechi

Das ist keine Spekulation, das grenzt an Erkenntniszauberei. 

[Deus Figendi]

Mein Vermutung ist folgende. Die Rechtsabteilung bzw. beauftragte Anwälte haben sich gedacht sie machen mal eine schön harte Lizenvereinbarung. Denen war vermutlich absolut nicht bewusst, dass die GSL in ihrer jetzigen Fort auf Ablehnung stösst, wahrscheinlich machen die normalerweise Lizenvereinbarungen für Firmen die sich allem unterwerfen.

Dem stimme ich absolut zu, meine Andeutungen dass die GSL wohl von Kleinkindern geschrieben sein muss sollte ja auch mangelnde Empathie darstellen
Gut jetzt sind es eben Anwälte, die nicht wissen wie die potentiellen Lizenznehmer ticken...

Nun bin ich wirklich gespannt was dabei heraus kommt, aber ich dämpfe mal ganz dolle meine Hoffnungen dass es OGL-like wird.

[Cut]

WotC scheint auf dem halben GSL-Boykott zu reagieren:

The new fan site policy, to be made public at a later date, will be posted upon completion.

Es wundert mich, dass hierzu in diesem Thread noch niemand etwas gesagt hat.

[TheRaven]

Es wundert mich, dass hierzu in diesem Thread noch niemand etwas gesagt hat.

Was sollte man denn dazu sagen?

[Cut]

Es wundert mich, dass hierzu in diesem Thread noch niemand etwas gesagt hat.

Was sollte man denn dazu sagen?

Zum Beispiel was zur bisherigen Politik. Was man sich erhofft, was geändert wird.

Es ist im Prinzip ja auch im Augenblick müssig über die Revision der GSL zu diskutieren, da WotC ja nichts gesagt haben, was geändert wird, oder habe ich was überlesen?