Autor Thema: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread  (Gelesen 3851 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Archoangel

  • Mitglied
Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« am: 06. Oktober 2008, 12:54:43 »
Aus gegebenem Anlass würde ich gerne eine Diskussion darüber starten, was man eventuell an den Netikette-Regeln verändern/verbessern könnt.

Als neuen Punkt schlage ich vor: Das veröffentlichen von PMs (Private Messages) wird ohne Zustimmung beider Beteiligter nicht geduldet und verstößt gegen die Netikette. Entsprechende Verstöße können von den Moderatoren sofort editiert werden.

In diesem Thread gibt es wunderbare Beispiele, dass Schulpflicht und Dummheit sich nicht ausschließen. (Tempus Fugit)

4E Archoangel - Love me or leave me!

Scurlock

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #1 am: 06. Oktober 2008, 13:26:03 »
Aus gegebenem Anlass würde ich gerne eine Diskussion darüber starten, was man eventuell an den Netikette-Regeln verändern/verbessern könnt.

Als neuen Punkt schlage ich vor: Das veröffentlichen von PMs (Private Messages) wird ohne Zustimmung beider Beteiligter nicht geduldet und verstößt gegen die Netikette. Entsprechende Verstöße können von den Moderatoren sofort editiert werden.
So langsam wird es ermüdend
And now the rains weep o'er his hall and not a soul to hear...

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #2 am: 06. Oktober 2008, 13:30:38 »
Ah...Scurlock lebt noch :-)
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

Xiam

  • Mitglied
  • Mörder der 4E
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #3 am: 06. Oktober 2008, 13:43:07 »
Er hat es geschafft den alten Mann zu wecken  :-\
1984 was not supposed to be an instruction manual.

Scurlock

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #4 am: 06. Oktober 2008, 13:48:20 »
Er hat es geschafft den alten Mann zu wecken  :-\
Ja, irgendwann ist selbst mir der Mist zu viel und mein Lurker-Dasein findet ein Ende.
And now the rains weep o'er his hall and not a soul to hear...

Archoangel

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #5 am: 06. Oktober 2008, 14:35:13 »
Was denn? Man hat mich doch darauf hingewiesen, dass diese Thematik hier herein gehört. Und ich finde es bedarf einer Diskussion, bzw. einer Aufnahme in die Netikette.

...oder soll ich das etwa per PM klären?
In diesem Thread gibt es wunderbare Beispiele, dass Schulpflicht und Dummheit sich nicht ausschließen. (Tempus Fugit)

4E Archoangel - Love me or leave me!

Darigaaz

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #6 am: 06. Oktober 2008, 15:07:01 »
Vielleicht einen der 15 Threads dazu nutzen und keinen neuen mehr eröffnen ;)?
Realismus erhöht nur den DC

Wahre Worte sind nicht angenehm, angenehme Worte sind nicht wahr!

Scurlock

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #7 am: 06. Oktober 2008, 15:08:21 »
Was denn? Man hat mich doch darauf hingewiesen, dass diese Thematik hier herein gehört. Und ich finde es bedarf einer Diskussion, bzw. einer Aufnahme in die Netikette.

...oder soll ich das etwa per PM klären?
Meine Fresse, wieviele Threads mußt Du eigentlich noch zur gleichen Thematik eröffnen, um zu erkennen, dass Du Dich damit selbst nur demontierst? Diese Art der Selbstinszenierung läßt Dich nämlich ausgesprochen dumm aussehen. Man bekommt den Eindruck, eines kleinen Kindes, dem man das Spielzeug weggenommen hat und nicht das eines Mannes, der eine konstruktive Diskussion sucht.
And now the rains weep o'er his hall and not a soul to hear...

Deus Figendi

  • Administrator
    • http://forum.dnd-gate.de/viewtopic.php?p=133284#133284
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #8 am: 06. Oktober 2008, 15:10:36 »
Wowowow, in diesem Falle habe ich Archoangle konkret gesagt, dass es besser gewesen wäre diesen Thread zu eröffnen also so einen Kindergarten-Retourkutschen-Thread wie geschehen. Nur zu recht hat er es so interprettiert, dass es dies auch nachträglich tun mag.

Also bitte ob der Eröffnung dieses Threads Prügel an mich! Den anderen mache ich zu.
DnD-Gate Cons 2007, 2008, 2009, Gate-Parkplatztreffen ICH war dabei!
SocialMedia: Status.net Diaspora BookCrossing

Deus Figendi

  • Administrator
    • http://forum.dnd-gate.de/viewtopic.php?p=133284#133284
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #9 am: 06. Oktober 2008, 15:26:00 »
So, ein paar Ideen, die mir ausdrücklich primär als User und weniger in anderen Funktionen durch den Kopf gehen (mit anderen Worten: Würde ich in anderen Foren auch so vorschlagen).
Achtung, noch nicht ausgereifte fixe Ideen, die als Diskussionsanstoß dienen können... wie so oft bei mir nicht durchdacht:
1. Freedom of Speech
Entsprechend des Fernmeldegeheimnis etc. jeder darf erzählen was ihm erzählt oder geschrieben wurde, solange es nicht ausdrücklich untersagt wurde (Vertraulichkeits-Klausel oder sowas).

2. Veto!
Ähnlich 1. Erstmal darf jeder posten was er will aber gleichzeitig hat der Urheber einer PM das Recht zu verlangen (ungleich bitten) dass ein solches Zitat entfernt wird. Dies müsste er allerdings öffentlich tun und sich somit eine gewisse Blöße geben.

3. Privat ist Privat
PM-Veröffentlichungen sind grundsätzlich untersagt. Ausnahmen
a) Alle Sender und Empfänger stimmen der Veröffentlichung zu
b) Die Veröffentlichung geschieht durch die Redaktion/Moderation
b.1) Gegenüber der Redaktion besteht kein PM-Geheimnis (petzen geht also)

4. GMV/Höflichkeit/Frieden
Keine Regulierung, erwachsene Menschen sollten das auch so hin bekommen.


Wie gesagt, als Denkanstoß und höchst inoffiziell. Außerdem keine Umfrage, sondern eine Diskussion!
4. erscheint mir unrealistisch
DnD-Gate Cons 2007, 2008, 2009, Gate-Parkplatztreffen ICH war dabei!
SocialMedia: Status.net Diaspora BookCrossing

Scurlock

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #10 am: 06. Oktober 2008, 15:29:39 »
Wowowow, in diesem Falle habe ich Archoangle konkret gesagt, dass es besser gewesen wäre diesen Thread zu eröffnen also so einen Kindergarten-Retourkutschen-Thread wie geschehen. Nur zu recht hat er es so interprettiert, dass es dies auch nachträglich tun mag.

Also bitte ob der Eröffnung dieses Threads Prügel an mich! Den anderen mache ich zu.
Dann ignoriert einfach meinen Kommentar.
And now the rains weep o'er his hall and not a soul to hear...

Berandor

  • Mitglied
  • Verrückter Narr
    • http://www.p-pricken.de
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #11 am: 06. Oktober 2008, 15:30:41 »
*prügelt Deus*

Ich weiß nicht, ob die angesprochene Erweiterung der Netikette-Regeln sinnvoll ist. Und zwar allein dadurch, dass ich anstelle einer Veröffentlichung der PM ja auch den Inhalt anders veröffentlichen kann. Z.B. "Deus hat mir gerade in einer PM gesagt, dass er schwanger ist. Herzlichen Glückwunsch!" Anstatt von
Zitat
Ich bin schwanger. Deus

Ist damit so viel gewonnen?

Besser fände ich vielleicht einen Absatz, der sich mit PMs beschäftigt:
"Bitte überlegt euch auch zweimal, wenn ihr eine PM mit fragwürdigem Inhalt bekommt, ob dieser Inhalt für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Wenn es geht, tragt den Streit also unter euch aus – vor allem, wenn er in einer PM beginnt. Eine einseitige Veröffentlichung der Nachricht wird wahrscheinlich nur dazu beitragen, dass der Streit weiter eskaliert."
Bitte schickt mir keine PMs hier, sondern kontaktiert mich, wenn nötig, über meine Homepage

Berandor

  • Mitglied
  • Verrückter Narr
    • http://www.p-pricken.de
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #12 am: 06. Oktober 2008, 15:32:44 »
1. Freedom of Speech
Entsprechend des Fernmeldegeheimnis etc. jeder darf erzählen was ihm erzählt oder geschrieben wurde, solange es nicht ausdrücklich untersagt wurde (Vertraulichkeits-Klausel oder sowas).
Dafür wäre ich, ohne Klausel, im normalen Leben.

Hier im Forum ist aber wahrscheinlich 2. besser handhabbar.

Zitat
2. Veto!
Ähnlich 1. Erstmal darf jeder posten was er will aber gleichzeitig hat der Urheber einer PM das Recht zu verlangen (ungleich bitten) dass ein solches Zitat entfernt wird. Dies müsste er allerdings öffentlich tun und sich somit eine gewisse Blöße geben.
Bitte schickt mir keine PMs hier, sondern kontaktiert mich, wenn nötig, über meine Homepage

Archoangel

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #13 am: 06. Oktober 2008, 15:34:14 »
Ja, ich denke mit 2) könnt eich auch gut leben.
In diesem Thread gibt es wunderbare Beispiele, dass Schulpflicht und Dummheit sich nicht ausschließen. (Tempus Fugit)

4E Archoangel - Love me or leave me!

Troll

  • Mitglied
Re: Neue Vorschläge zur Gate-Netikette - Diskussionsthread
« Antwort #14 am: 06. Oktober 2008, 15:34:18 »
Zitat von: Berandor aus dem anderen Faden
Auch ist mir gerade aufgefallen: PM = Personal Message. Sagt das Forum selbst. Also spezifisch an eine Person gerichtet. Nicht privat.

www.dict.cc  übersetzt personal mit persönlich, personengebunden, privat. Und ich empfinde persönlich und öffentlich durchaus als Gegensatzpaar.

Aber was ich eigentlich nicht verstehe, ist, wieso sich (grade) jemand (wie Berandor) genötigt sieht, auf so eine PM zu reagieren. Wer andere beleidigt, zeigt eigentlich doch nur, daß er kein Interesse an einer Diskussion hat, und wenn das auch noch nicht-öffentlich geschieht, kann man das doch einfach mit einem Schulterzucken abtun, oder? (eigentlich sollte man das auch, wenn es öffentlich passiert, aber das fällt zugegebenermaßen schwer).

Ganz in dem Sinne des schönen Sprichworte: "Was juckt es die stolze Eiche, wenn sich die Sau an ihr schrubbt?


Edit: Ihr schreibt zu schnell
Ist es eigentlich gerecht, das Schwert des Argumentes gegen intellektuell Unbewaffnete zu führen?