Thema: 4E WotC-Setting für 2010

[Archoangel]

Wenn sie es wussten.

[Corvus]

Das Cover sieht schön düster aus. Ich habe nie Dark Sun gespielt, aber es klingt sehr vielversprechend.

[Baumschmuser]

Hab zwar, trotz Interesse, nie sehr viel mit Dark Sun zu tun gehabt, aber ich finde es eine gute Entscheidung - für mich wohl gut genug, dass ich es mir zulege.

[Zechi]

Hier gibt es erste vertiefende Infos!

Und ganz wichtig von einem Teilnehmer des Seminars:

"Dark Sun: "We're going back to the original box set" as far as timeline goes."

"We are going to try very hard not to shoehorn 4e conceits into Dark Sun" -Bill"

 

[Archoangel]

"Dark Sun: "We're going back to the original box set" as far as timeline goes."

 

Schade, dass es dies nicht schon für die 3E gab. Recht so. Zum spielen ist die Prism Pentad Erläuterung echt schrott.

[Wormys_Queue]

"We are going to try very hard not to shoehorn 4e conceits into Dark Sun" -Bill"

Das finde ich viel interessanter. Wenn ihnen das gelänge, wäre es tatsächlich ein Kaufgrund.

[Lich]

Hehe, Dragonborn und Tieflinge auf Athas wären auch nicht sehr lustig.

[Lagrange]

Hmm, aber das Titelbild ist mir zu D&D und zu wenig Dark Sun...

[Archoangel]

Hmm, aber das Titelbild ist mir zu D&D und zu wenig Dark Sun...

Was erwartest du? Richtige Weltsettings gibt es nicht mehr. Die Regeln müssen ja auch für alle anderen Kampagnen herhalten können. Hm ... Dragonkings in den FR ... das wird lustig.

[Thalas]

"We are going to try very hard not to shoehorn 4e conceits into Dark Sun" -Bill"

Das finde ich viel interessanter. Wenn ihnen das gelänge, wäre es tatsächlich ein Kaufgrund.

Und spätestens hier hoffe ich, dass die Verantwortlichen bei den Küstenmagiern mal in sich gehen und sich überlegen, ob sie wirklich so stolz auf ihr erstes 4E Setting sind. Ich wünschte mir die FR wären nicht als erstes erschienen. Vielleicht sähe die Welt dann jetzt anders aus.

[Wormys_Queue]

Ich wünschte mir die FR wären nicht als erstes erschienen. Vielleicht sähe die Welt dann jetzt anders aus.

Wahrscheinlich. Die Ironie des Schicksals will es, dass es wahrscheinlich noch nie ein D&D gab, das so leicht und elegant an bestimmte Wünsche anpassbar ist, wie die 4E. Und dass dieses ausgerechnet mit der von Archoangel angesprochenen Politik zusammenstößt, dass irgendwie überall alles gehen muss.

Das ist auch der Hauptgrund, warum ich der Sache so skeptisch gegenüber stehe. Und weswegen der Satz von Bill ein kleiner Hoffnungsschimmer ist. Seinerzeits war Dark Sun das leuchtende Beispiel dafür, was für völlig untypische Settings man mit einem Regelwerk bauen kann, das eigentlich auf ganz andere Inhalte abzielt. Wenn WotC diesem Gedanken konsequent auch bei der4E-Konversion folgt, könnten sie bei mir einigen Boden gut machen. Allerdings müssten sie dazu einiges an bisher hochgehaltenen Designprinzipien ignorieren. Wäre schön, aber bisher scheinen diese den WotC-Designern wichtiger zu sein als konkrete Inhalte, insoweit mag ich nicht so recht dran glauben.

[Lagrange]

Ja, und genau das Titelbild deutet für mich an, dass sie ihre bisherige Politik nicht aufgeben wollen. Warforged auf Athas???? Würg!!!

Spoiler (Anzeigen)

Und ja, ich weiß, dass auf dem Titelbild keine Warforged sind!

[Zechi]

Warum sollte es Warforged in Dark Sun geben? Warforged werden auch mit keinem Wort im FR-Setting erwähnt.

Das bisherige WotC-Prinzip ist doch nicht, dass Fluff/Regeln aus einer Kampagnenwelt automatisch Einzug in alle anderen Kampagnenwelten finden und  in den Kampagnenbüchern erwähnt werden.

Natürlich kann man mit Warforged in den FR oder Dark Sun spielen, wenn man möchte, aber das ist jedem selber überlassen und war doch auch nie anders.

Kritisch ist allein die Frage, die Lich hier aufgeworfen hat, nämlich ob Core-Material (Fluff/RegelN) Dark Sun aufgzwungen wird, damit die Welt möglichst kompatibel zu dem Core-Content ist. Also eben z.B. Dragonborn, Tieflinge oder Paladine auf Athas.

Gruß Zechi

Gruß Zechi

[Wormys_Queue]

Warum sollte es Warforged in Dark Sun geben? Warforged werden auch mit keinem Wort im FR-Setting erwähnt.

Dafür werden aber zum Beispiel Genasi als Spielervolk im Eberron Player's Guide erwähnt, und deren Stats stehen nun mal im FRPG. 

Ich hab allerdings an der Vorgehensweise recht wenig auszusetzen. Ich fände es nicht schlimm, wenn der Dark Sun Player's Guide Hinweise darauf enthielte, wie man Warforged, Dragonborn und Co. in das Setting einbauen "könnte". Es sollte nur entsprechend abgesetzt sein, damit klar ist, dass das kein fester Bestandteil des Settings ist und die Spieler eine solche Wahl nicht für die reine Selbstverständlichkeit halten.

[Zechi]

Dafür werden aber zum Beispiel Genasi als Spielervolk im Eberron Player's Guide erwähnt, und deren Stats stehen nun mal im FRPG.  

Ja, aber das ist eine Ausnahme. Es ist aber eben nicht das Prinzip, dass alles aus den FR auch irgendwie in Eberron auftauchten muss, wie das hier angedeutet wird. Das ist nicht das Prinzip das bislang verfolgt wurde, sondern eben das Core Material in alle Welten Einzug finden sollte. Das wurde hier meines Erachtens falsch verstanden.

Deswegen sollte man sich eher wenig Sorgen über Warforged auf Athas machen, sondern eben eher das versucht wird Dragonborn, Tieflings etc. zu übertragen, wobei das mit einer guten Idee evtl. auch gelingen kann.

Genasi würden übrigens eigentlich ganz gut zu Athas passen. Letztlich kommt es ja auch darauf an, wie es gemacht wird. In der 3E waren Tiefling und Genasi ja auch neu in den FR und aus Planescape entnommen. Gerade bei den Genasi hat man aber eine stimmungsvolle Idee gefunden, sie ins Setting zu integrieren und bei den Tieflingen/Aasimaar hat man sie als Exoten-Rassen eingebaut, was ja irgendwie immer geht.

Das ist eben komplett anders als die Holzhammer-Methode im Falle der Dragonborn für die 4.0E FR.

Gruß Zechi