Thema: [PDF-Fiasko] WotC bezahlt Pausenclown

[Xiam]

Davon erhoffen sie sich wohl eine abschreckende Wirkung, nach dem Motto: "Wir können auch anders!"

Ist durchaus nicht unüblich, eine Zeitlang haben auch Musiklabels sowas mit ausgewählten "Raubkopierern" gemacht.

[Zechi]

Davon erhoffen sie sich wohl eine abschreckende Wirkung, nach dem Motto: "Wir können auch anders!"

Ist durchaus nicht unüblich, eine Zeitlang haben auch Musiklabels sowas mit ausgewählten "Raubkopierern" gemacht.

Richtig, zudem ist es zu aufwendig und kostet zu viel gleich gegen alle Personen vorzugehen, gegen die man vorgehen könnte. Man beginnt erst mit den aussichtsreichsten und gut ausgewählten Fällen. Zudem geht WotC sicherlich gezielt gegen Personen auf der ganzen Welt vor, um auszutesten, ob man z.B. eben auch Leute in der EU belangen kann oder nicht.

Gruß Zechi

[Windjammer]

By the way, was soll bitte an dem Interview peinlich sein?

1. Dass die wenige Information im Interview ursprünglich nicht einmal präzise war. Wie Leeds die 10:1 Rate gemeint hat, wurde erst nachträglich geklärt nachdem einige EnWorld-Benutzer, ich eingeschlossen, darauf hingewiesen hatten, wie PEINLICH und unprofessionell es ist, eine derartige Aussage so ungenau stehen zu lassen. Diese Beobachtung wurde von Leeds geteilt, sonst hätte er kaum darauf reagiert.

2. Dass es keinen Zusammenhang zwischenen den Antworten und Fragen gibt? Siehe hier. Oder, im Spoiler.

Spoiler (Anzeigen)

The Actual Interview of the WOTC CEO

It occurred to me that since the answers to the questions posted really made no sense, almost as if the answers were to a different set of questions, that maybe there was some crossing of emails or something. I looked into it and found the questions that were actually posed, and matched them up to his answers. It makes a bit more sense now.

1.Please tell us if you decided to pull the pdf’s because you wanted to crush competition to 4e because sales sucked or because of general incompetence? Please state the BS reason you will give to your loyal customers.

The decision was made for both reasons. The piracy of our products was increasing at an alarming rate, and we felt that it could have a negative impact not only to Wizards of the Coast, but to the hobby industry as a whole.

2.It’s well known that the more pirated copies are downloaded, the more hardcopies are ultimately sold. I understand that the piracy of this book was not as great as the piracy of the core books, which you of course arranged by leaking them to the public early, in order to increase sales of the hardcopies. Ideally, you want a ratio of 100:1 for good sales of hardcopy books. When did the lack of good levels of piracy of PHB2 become a concern?

The piracy became a substantial concern when we saw thousands of copies of our recently released Player’s Handbook 2 being downloaded illegally within hours of its release. We cannot share sales figures, but I can tell you that we conservatively estimate the ratio of illicit downloads to legally purchased copies was 10:1.

3.Since the pdf download ratio was not as high as you would have liked to increase hardcover sales, what plans do you have to use other mediums which are more conducive to piracy?

We do not have any plans to resume the sale of PDFs, but are actively exploring other options for the digital distribution of our content – including older editions. We understand that digital content is important to our customers.

4.Although its miniscule, so miniscule as to be ridiculous---since it requires that your customers actually believe what you say, isn’t there a risk that your actions will actually intimidate the pirates into slowing down their activities, thus hurting your hardcover sales?

While we understand that our actions will not eliminate piracy all together, we don’t want to make it easy to acquire illegally, either. We need to have a strong retail base in order to support (and grow) the hobby industry. We hope to deter future offenders – or at least slow down their path to obtaining illegal products.

5.I know its your opinion that the customers get what they paid for. Since most of them pay nothing for pdf’s, due to the pirated download ratio which you secretly encourage to increase book sales, is that why you had no concerns about your customers feelings when you screwed over Paizo and RPGNow?

It wasn’t our intention to have customers feel as though they weren’t receiving what they paid for. Our understanding is that both Paizo Publishing and OneBookShelf are working with their customers to make sure they receive what they paid for.

6.After the community of fans and gamers finally merged together for the first time since your dumbass actions over the past years splintered them apart, and most of them now hate you, would you do anything different?

I don’t know that I would try to re-do anything. The truth is that the world is changing quickly, and as a business we need to be flexible enough to adapt to that changing environment. We have and always will continue to find the best ways to be responsive to our community of fans and gamers.

Tell us the web of BS you will throw out there regarding the sagging sales of the 4e product line?

We are very happy with how 4th Edition is performing. We have reprinted the 4th Edition Player’s Handbook three times, and PH2 is headed back for it’s second printing already. Ultimately our goal is to keep the hobby industry strong, and our strategy for that is to continue to create great 4th Edition products that will entice our fans to keep playing D&D. In turn, that will grow the hobby industry.

8.Tell us about the greatest money sink now at WOTC which will never prove profitable, and will necessitate the ultimate sale of WOTC’s D&D division to Paizo or White Wolf?

Electronic media will continue to play an even greater role in our D&D business as the months and years go on. Continuing to improve the D&D Insider experience for our customers and fans is one of our top priorities.

Along with the rest of the publishing industry, Wizards is also looking into new means of digital distribution. For our novels, we have recently introduced titles to Kindle and to Sony’s E-Reader and will continue to add titles to those offerings over the coming months.

9. What actions did you take to ensure that no one would be ultimately held responsible for this disastrous pdf decision?

The D&D brand is critical to Wizards of the Coast’s success, and decisions such as this are not entered into lightly. We are all very hands-on, and decisions are vetted through all levels of the organization.

3. Was Gerthrac sagt.

Das Peinliche an dem Interview ist, dass der Kerl eigentlich gar nichts sagt, nur CEO-Speak. Das ist wie Politikerspeak. Es werden keine nennenswerten verlässlichen Informationen geliefert. Das Interview ist ein Witz.

Warum wurde die deutsche Lizenz von 4E eingezogen? Warum wurden die PDFs eingezogen? Warum wurden die besten RPG-Designer der Welt (u.a. Jonathan Tweet) gekündigt? Warum hat man die DDI versemmelt? "To solidify the brand." Das ist ein Mantra von Corporate Talk, um Stockholder zu beruhigen. Dass das Mantra 1. keinen Aussagewert hat und 2. völlig zusammenhangslos neben den Fakten da steht, ja das IST peinlich.

[Zechi]

By the way, was soll bitte an dem Interview peinlich sein?

1. Dass die wenige Information im Interview ursprünglich nicht einmal präzise war. Wie Leeds die 10:1 Rate gemeint hat, wurde erst nachträglich geklärt nachdem einige EnWorld-Benutzer, ich eingeschlossen, darauf hingewiesen hatten, wie PEINLICH und unprofessionell es ist, eine derartige Aussage so ungenau stehen zu lassen. Diese Beobachtung wurde von Leeds geteilt, sonst hätte er kaum darauf reagiert.

2. Dass es keinen Zusammenhang zwischenen den Antworten und Fragen gibt? Siehe hier. Oder, im Spoiler.

Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten. Der CEO antwortet halt gekonnt unpräzise, aber das ist beabsichtigt und wirst in ähnlicher Form überall in Interviews finden.

Gruß Zechi

[DU#1229]

Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten. Der CEO antwortet halt gekonnt unpräzise, aber das ist beabsichtigt und wirst in ähnlicher Form überall in Interviews finden.

Gruß Zechi

Ein CEO, der nichts zu verbergen hat, kann auch von sich aus offen sprechen, oder?
Ergo macht ihn das genauso unsympathisch, wie andere Interviewte, die um den heissen Brei herumreden.

[Sol]

Der Punkt ist ja der:

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Möglichkeiten im Internet geben könnte, wie man an nicht wirklich legale PDFs kommt, ohne dass sowas großartig nachkontrolliert werden kann. Außer man hat sich "Bundestrojaner" eingefangen oder die Persönlichkeitsrechte des einzelnen würden massiv verletzt werden, ohne dass das auch nur irgendwie legitim wäre...

[Archoangel]

Meine Herrschaften! Ich denke man sollte, nein, ich würde sogar sagen man müsste ... denn wenn nicht wir, wer sonst? Jetzt ist die Zeit zum Handeln, jetzt, nicht gestern, nicht morgen, also lasst uns endlich! Wo wären wir denn denn, wenn wir dies nicht tun würden? Deshalb haben wir beschlossen, ja sogar einstimmig, in dieser schweren Stunde diesen Schritt zu gehen. Ich danke für ihre Aufmerksamkeit.

[Archoangel]

Der Punkt ist ja der:

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Möglichkeiten im Internet geben könnte, wie man an nicht wirklich legale PDFs kommt, ohne dass sowas großartig nachkontrolliert werden kann. Außer man hat sich "Bundestrojaner" eingefangen oder die Persönlichkeitsrechte des einzelnen würden massiv verletzt werden, ohne dass das auch nur irgendwie legitim wäre...

Persönlichkeitsrecht in den USA? Ach so ... neuer Präsi und so ... yes, we can?

[Zechi]

Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten. Der CEO antwortet halt gekonnt unpräzise, aber das ist beabsichtigt und wirst in ähnlicher Form überall in Interviews finden.

Gruß Zechi

Ein CEO, der nichts zu verbergen hat, kann auch von sich aus offen sprechen, oder?
Ergo macht ihn das genauso unsympathisch, wie andere Interviewte, die um den heissen Brei herumreden.

Was wird denn deiner Meinung nach "verborgen"?

[Sol]

Meine Herrschaften! Ich denke man sollte, nein, ich würde sogar sagen man müsste ... denn wenn nicht wir, wer sonst? Jetzt ist die Zeit zum Handeln, jetzt, nicht gestern, nicht morgen, also lasst uns endlich! Wo wären wir denn denn, wenn wir dies nicht tun würden? Deshalb haben wir beschlossen, ja sogar einstimmig, in dieser schweren Stunde diesen Schritt zu gehen. Ich danke für ihre Aufmerksamkeit.

Jo, das klingt halt dann wie eine Mischung aus Stromberg und Stoiber vom Prinzip her ,

Edit: Buchstabenverdreher mal ausgebessert...

[DU#1229]

Was wird denn deiner Meinung nach "verborgen"?

Wusste, wie Du darauf anspringst...

Gegenfrage: welchen Grund hat er denn, die Fragen "gekonnt unpräzise" zu be-un-antworten?

[Windjammer]

Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten.

Der war gut. Dir ist natürlich klar, das es zu keinem persönlichen Interview kam, oder? Soviel zum "nachhaken". Ich nehme an, Du schiebst den unsäglichen Wahlkampf in den Staaten letztes Jahr auch den pösen, unprofessionellen Journalisten zu, die es einfach nicht verstehen, Fragen zu stellen, auf die man konkret eingehen kann.

[TheRaven]

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Möglichkeiten im Internet geben könnte, wie man an nicht wirklich legale PDFs kommt, ohne dass sowas großartig nachkontrolliert werden kann.

Ich könnte ja hier einfach einen Link auf das PHB2 setzen, wo man dieses von einer der unzähligen Speicherseiten im Internet wie Rapidshare, Megaupload, etc. runterladen kann. Diese Dienste sind so aufgebaut, dass es absolut unmöglich ist die Anzahl der downloads oder die Personen ausfindig zu machen. Werde ich aber nicht, da sonst Talamar keine Freude hätte.

Ich persönlich werde aus der ganzen Sache eine Konsequenz ziehen. Ich kaufe keine WotC Produkte mehr. Ich habe mir ja das PHB2 illegal runtergeladen und fand die Bilder (Argyle) und den Inhalt eigentlich ganz gut und wollte es mir bei einer der nächsten Bestellungen von Amazon liefern lassen. Aber so wichtig ist mir das nicht und unsympathischen und inkompetenten Firmen gebe ich kein Geld, wenn es sich vermeiden lässt. Das wird ihnen egal sein aber naja, ich habe ein gutes Gefühl, wenn ich es nicht kaufe und das ist auch etwas wert.

[Zechi]

Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten.

Der war gut. Dir ist natürlich klar, das es zu keinem persönlichen Interview kam, oder? Soviel zum "nachhaken". Ich nehme an, Du schiebst den unsäglichen Wahlkampf in den Staaten letztes Jahr auch den pösen, unprofessionellen Journalisten zu, die es einfach nicht verstehen, Fragen zu stellen, auf die man konkret eingehen kann.

Du meinst man kann bei einem unpersönlichen Interview nicht "nachhaken", z.B. nochmal eine Email schreiben, wenn eine Frage nach Auffassung der Interviewers nicht zufriedenstellend beantwortet wird?

Was jetzt der Wahlkampf damit zu tun hat sehe ich irgendwie nicht.

@Nadir
Ich habe ja eigentlich zuerst gefragt, aber bitte:

Die gestellten Fragen erlaubten diese Art der Antworten. Ist ja nicht so dass die Antworten nicht auf die Fragen gemünzt sind, oder die Fragen sehr präzise und festnagelnd gestellt sind.

Gruß Zechi

[Wormys_Queue]

Was wird denn deiner Meinung nach "verborgen"?

Die wahren Gründe für die Entscheidung. Denn so blöd zu glauben, dass sie dadurch ihre Verkaufszahlen steigern oder den Raubkopierern ernsthaft einen Schlag versetzen können, ist dort niemand.