Thema: [SUCHE] 1 Spieler in ...

[Blackthorne]

Edit: Hat sich erledigt.

[Zechi]

Was unsachlichkeit angeht verweise ich mal nur auf deinen 50er Jahre Kommentar.

Ich bin User, ich darf das. Du bist Mod und darfst es nicht. Tut mir ja auch Leid.

Ein weiterer Irrtum würde ich sagen.

Monsieur, schauen sie doch bitte erstmal in Posting Nr.1. Acryliums Beiträge wurden extrem spät und nur unter großem öffentlichen Druck von uns editiert, weil wir Löschen oder editieren als Ultima ratio ansehen und in den meisten Fällen jedem die Chance einräumen seinen Beitrag selber zu editieren, bevor wir eingreifen.

Fixed.

Double-Fixed

PS. Hatte aus versehen bei Blacky Beitrag auf edit geklickt statt auf meinem, daher die Notiz, wollte seinen Beitrag aber nicht ändern.

[Grindlorn]

Ich gebe Blackthorne Recht, dass Handlungsbedarf besteht. Ich plädiere also dafür, dass dieser Thread zumindest gepinnt wird und als praktisches Beispiel für fehlgegangene Netiquette für immer hier verewigt bleibt.
Weil das ist wirklich das schlimmste Thread, den ich bisher im Gate lesen durfte.

[Archoangel]

Es gab schlimmere.

[Grindlorn]

Dann können die sicherlich auch als praktische Beispiele gelten und genutzt werden.

[TheRaven]

Absolut übertriebene, künstliche, "politische Korrektheit" in Reinkultur. Nur mal so eine einfache Frage. Ab wo wird es inakzeptabel:

1 - Suche einen interessieren Menschen für meine Gruppe, der zu uns passt
2 - Suche einen echten Mann für meine Rollenspielrunde
3 - Suche einen Mitspieler, der im Alter zwischen 20 und 30 ist, kein Kellerkind ist und Erfahrungen mit Frauen hat
4 - Suche einen Spieler für meine Rollenspielrunde, der auf Frauen steht, da wir uns dabei auch Pornos reinziehen
5 - Suche einen Interessierten für unsere Gruppe der raucht, trinkt und auf Frauen steht
6 - Suche eine Person für unsere Runde, die über 20 Jahre alt, sowie männlich ist und auf das andere Geschlecht steht
7 - Suche einen Typen für mein D&D Team, der zu uns passt und eine normale sexuelle Ausrichtung besitzt
8 - Suche einen zusätzlichen, heterosexuellen Spieler für meine D&D Männerrunde
9 - Suche einen neuen, nicht homosexuellen Interessierten für unsere Rollenspielrunde
10 - Suche einen jungen Menschen, der gerne bei uns D&D spielen möchte. Keine Homos.
11 - ALLE SCHWULEN SOLLEN STERBEN!!!

Grundsätzlich kann jede Formulierung exakt dasselbe meinen. Alles über 2 ist sogar eindeutig und ist für euch eine dieser Formulierungen akzeptabel, dann ist das alles hier eine Farce. Wo liegt also das Problem? In der Formulierung? Es handelt sich hier um eine private Runde von befreundeten Menschen in einem nicht-öffentlichen Raum, wo kein grundsätzliches Recht auf Beteiligung besteht. Jeder von uns hat Vorurteile und würde sich in Gegenwart gewisser Menschen unwohl fühlen (ich zum Beispiel bei homophoben/rassistischen Menschen). Und ich würde das wohl auch in einem Inserat so oder ähnlich formulieren. Wäre das ebenfalls ein Problem? Das ist auch eine Randgruppe und gemäss der Beiträge hier eine, die scheinbar ebenfalls diskriminiert wird. Feuer mit Feuer bekämpfen? Sicher sinnvoll.

Meine Fresse, man kann sich auch über Sachen aufregen, die irrelevant sind. Der gute Benutzer hier um welchen es geht, ist entweder Homophob oder hat ein anderes Problem. Eines, welches sich nicht so schnell lösen lässt und erst recht nicht durch Beiträge von anonymen Leuten in einem Internetforum. Ist es also nicht sinnvoll, dass er sich ganz offen als Mensch mit solchen Problemen zu erkennen gibt? Dann können ich und auch andere ihn gepflegt ignorieren, weil wir bei so jemandem eh nicht mitspielen möchten. Alle sind zufrieden. Wo ist das Problem?

[Wormys_Queue]

Ich zitiere aus Zeitgründen lieber den einzig akzeptablen Satz:
 

1 - Suche einen interessieren Menschen für meine Gruppe, der zu uns passt

[Lagrange]

Interessant wären übrigens auch die Reaktionen gewesen auf: "Hallo, wir suchen für unsere wöchentliche D&D-Runde homosexuellen Mitspieler, da wir als Schwule kein Interesse haben mit Heteros zu spielen!"

Ansonsten stimme ich dem Raben (mal wieder) hundertprozentig zu...

[Tyrion the Imp]

Da du ja nicht das ganze Thema gelesen hast, liegt das Problem hier:

– Es wird die Spielergruppe durch ein Merkmal eingegrenzt (hierzu hast du gerade was geschrieben)
– dieses Merkmal hat nichts erkennbares mit der Aktivität zu tun** (vergleiche dein "weil wir uns dabei auch Pornos angucken")
– diese Eingrenzung wird dadurch verteidigt, dass die Anwesenheit dieses Merkmals große Übelkeit auslöst
– diese Eingrenzung wird von anderen Lesern gelobt, es wird sich gewünscht, so etwas käme öfter vor, und man macht sich an Kritik über diese Eingrenzung lustig

Es geht hier keinesfalls nur darum, dass jemand keine Homosexuellen in seiner Gruppe will.

** Dieses Merkmal ist nicht an sich erkennbar, noch ist es veränderbar

[Tyrion the Imp]

Interessant wären übrigens auch die Reaktionen gewesen auf: "Hallo, wir suchen für unsere wöchentliche D&D-Runde homosexuellen Mitspieler, da wir als Schwule kein Interesse haben mit Heteros zu spielen!"

Ansonsten stimme ich dem Raben (mal wieder) hundertprozentig zu...

Ist genauso bescheuert, nur hat es tatsächlich noch eine andere Wertigkeit, wenn eine Randgruppe unter sich bleiben möchte.

[Wormys_Queue]

Die Diskussion erinnert mich an die Anfänge vom Pathfinder . Was gabs da für nen Aufschrei, als die ersten Leser entdeckt haben, dass Paizo in Burnt Offerings einen schwulen Paladin eingebaut haben. Da denkt man dann immer, welches Glück man doch hat, nicht in einem so reaktionären Land zu leben. 

[Sol]

Interessant wären übrigens auch die Reaktionen gewesen auf: "Hallo, wir suchen für unsere wöchentliche D&D-Runde homosexuellen Mitspieler, da wir als Schwule kein Interesse haben mit Heteros zu spielen!"

Ansonsten stimme ich dem Raben (mal wieder) hundertprozentig zu...

Ehrlich gesagt ist das doch völlig legitim, wenn jemand geschrieben hätte, dass er eine Gruppe sucht, aber explizit bei dieser keine Heterosexuellen dabei sein sollen.

Ist seine Rollenspielrunde und seine Wohnung. Er kann entscheiden, wen er da rein lässt und mit wem er spielt.

Selbst wenn dort gestanden hätte, dass Homosexuelle "halt die besseren/besten Rollenspieler wären und deswegen habe ich mein Gesuch so formuliert", wäre mir das letztlich egal. Jeder muss selber wissen, mit wem er eine Rollenspielrunde betreibt!

[Lagrange]

Interessant wären übrigens auch die Reaktionen gewesen auf: "Hallo, wir suchen für unsere wöchentliche D&D-Runde homosexuellen Mitspieler, da wir als Schwule kein Interesse haben mit Heteros zu spielen!"

Ansonsten stimme ich dem Raben (mal wieder) hundertprozentig zu...

Ist genauso bescheuert, nur hat es tatsächlich noch eine andere Wertigkeit, wenn eine Randgruppe unter sich bleiben möchte.

Mit anderen Worten: Randgruppen dürfen diskriminieren...

[Xiam]

Diskriminierungen können strafbar sein, aber nicht in dem Fall von Acrylium.

Und wer legt das fest?

Wo stand oder steht "Homosexuelle ekeln mich an" evtl. haben wir das nämlich übersehen,

Zeigt es doch, wes Geistes Kind der Threadersteller ist...

So so, wessen Geistes Kind bin ich Deiner Meinung nach denn nur weil ich mir das Recht rausnehme selbst zu entscheiden mit wem ich meine Freizeit verbringen möchte und wen ich in meine Wohnung lassen will?

Oder bin ich deswegen schon böse weil ich niemanden in meine Wohnung lassen möchte, in dessen Gegenwart mich ein ausgesprochenes Unwohlsein überkommt, auch wenn ich mir bei rationaler Betrachtungsweise durchaus bewußt bin, dass diese Gefühle absolut irrational sein mögen?

In diesem Posting stand zwei Tage lang "in dessen Gegenwart mich ein ausgesprochenes Unwohlsein und Ekel überkommt". Es mag auch ...Unwohlsein bis hin zum Ekel... oder so gewesen sein, auf jeden Fall war das Wort Ekel dabei und das finde ich harten Tobak. Das stand zwei Tage da, bis er es - wahrscheinlich aufgrund des heftigen Gegenwindes und weil er den "Ekel" selbst nicht mehr so wirklich als nicht so schlimm rechtferigen konnte - am 31.12. selbst editiert hat.

[Lagrange]

Ehrlich gesagt ist das doch völlig legitim, wenn jemand geschrieben hätte, dass er eine Gruppe sucht, aber explizit bei dieser keine Heterosexuellen dabei sein sollen.

Ist seine Rollenspielrunde und seine Wohnung. Er kann entscheiden, wen er da rein lässt und mit wem er spielt.

Selbst wenn dort gestanden hätte, dass Homosexuelle "halt die besseren/besten Rollenspieler wären und deswegen habe ich mein Gesuch so formuliert", wäre mir das letztlich egal. Jeder muss selber wissen, mit wem er eine Rollenspielrunde betreibt!

So und wenn der Hetero sagt, er will nicht mit Schwulen spielen, ist das auf einmal ganz was anderes? Ist immer noch seine Wohnung, seine Freizeit...