Greifenklaue hat recht. Den Hinweis, die Kapitelaufdröselung zu überspringen, muss wirklich fett erscheinen. Der Zielpunkt - die Überschrift "Zusammenfassung und Bewertung der Änderungen" - muss GRÖSSER sein als die Überschriften zuvor, da man sie sonst nicht leicht findet. Und ein Hyperlink wäre ideal. So hat der Leser immer noch einen Mini-Essay vor sich.
Jetzt zur Rezension. DANKE DANKE DANKE für diese Wahnsinnsarbeit, Halvar. Deine Recherche war akribisch, aber das hatte ich schon im Errata-Thread mitbekommen. Was mich noch mehr beeindruckt hat, waren Deine Gedankengänge in der Bewertung, die für mich alle absolut nachvollziehbar sind. Das Buch ist wunderschön - und ja, ich nehme zur Kenntnis, dass es von den Bildern her nicht Deinem Stil entspricht - aber der Text selber ist "knochentrocken" und entbehrt der ganzen Flavour-Texte, mit denen man sich in das System einfindet. Dass gerade der selbständige Spielleiter "völlig im Regen gestehen lassen wird" setzt dem ganzen die Krone auf, und kann nicht stark genug betont werden; ein Verweis auf das bald erscheinende ergänzende SL-Buch von Paizo zum PRG hätte mMn jedoch noch hingehört. Ändert nichts daran, dass die momentane Situation für den SL völlig ungenügend ist.
Mit der Diagnose, dass dies kein alleinstehendes Buch sondern eine Begleiterscheinung für Paizos Kaufabenteuer dient, triffst Du voll ins Schwarze. Mehr noch, nicht nur wird einem relativ unerfahrenen Spielleiter nicht ausreichend geholfen, sich dem System anzunähern. Ihm wird auch eine klassische Komponente des Rollenspiels, das Basteln am eigenen System, nicht nahegelegt. Ich hatte das anfangs übersehen, weil sich am Anfang des Buches eine Aufforderung dazu befindet. Nur, blättert man durch das Buch, stellt man schnell fest, dass eben die ganzen Hinweise auf die Selbstbastelei fehlen. Das ist meiner Meinung nach eine der gravierendsten Schwächen des Buches, und etwas, dass mir bereits bei den 4E-Core-Books übelst aufstieß, da genau hier ein Kernelement liegt, das Rollenspiele von allen anderen Spielen unterscheidet.
Ich kann nur nochmal sagen, danke für diese Rezension. Eine Wahnsinnsleistung. Ich hoffe innigst, dass - gerade weil sie sehr kritisch ist - sie andere Leute im Forum zu einer optimistischeren Zweitrezension ermutigt.
