Thema: Umfrage der Woche Nr. 172 - Pathfinder RPG gekauft?

[Samael]

Nein, ich hatte es zwar erst vor, aber die Previews bzw. ersten Rezensionen haben mich abgeschreckt.

Pathfinder bietet einfach nicht genug Innovationen, als dass ich bereit wäre 50€ dafür auf den Tisch zu legen.

[Lhor]

Ganz anders und zwar...

Das herauskommen der 4ed hat mich zu anderen Systemen getrieben und somit auch erstmal jegliches DnD und deren Äquivalente für mich uninteressant gemacht.
Kann sich in Zukunft ändern, sieht aber derzeit nicht so aus.

[Glgnfz]

Hmmm... Bei mir ist das Ganze einen Ticken komplizierter. Wie man vielleicht schon mitbekommen hat, halte ich nix von D&D seit etwa die 2. Edition von AD&D erschienen ist. Was sollte ich also mit Pathfinder anfangen?Gerade 3.0 und 3.5 halte ich persönlich (neben DSA) für den Untergang des Rollenspiels.
Zudem stehe ich nicht auf das "Äußere" von Pathfinder - was soll ich also damit?


Ich habe einfach ein paar nette Jungs kennen gelernt, deren harte Arbeit (im deutschen Bereich - der englische ist mir Wurscht) ich honorieren möchte. AUßerdem gibt es immer und überall Ideen, die man für sein eigenes Spiel klauen kann - beispielsweise fand ich den Teil im Almanach der Drachen über blaue Drachen sehr interessant und werde ganz sicher in absehbarer Zeit etwas schreiben, wo ein Drache auf mehreren Ebenen die Strippen zieht.
Gut, jetzt ist Pathfinder also in den Bereich meiner "ich-sammle-alles-was-erscheint"-Systeme geraten und mit vereinten Rezi-Exemplaren vom Rollo-Almanach, dem Gate und eigener Finanzkraft habe ich es auch geschafft, bei den deutschen Erscheinungen auf dem aktuellen Stand zu sein!

[Ragnar the Bold]

Ehrlich gesagt ich kauf mir die Teile von D&D 3.5 fertig und dass war es dann, ich brauch weder 4E noch Pathfinder als neues System...

[rujoh23]

Da wir im moment wieder AD&D 2 spielen ist Pathfinder für mich natürlich nicht sonderlich interesant. Aber evtl. bekommen wir ja irgendwann einmal wieder lust auf D&D 3.X. Prinzipiel halte ich aber von teuren Regel-Updates eher wenig und so habe ich auch die 3.5 ausgelassen und bin damals bei 3.0 geblieben. Das würde auch erstmal gegen Pathfinder sprechen. Da meine 3.0 Grundregelbücher aber so langsam Auseinanderfallen werde ich wohl erstmal auf günstige 3.0 Regelwerke hoffen und wenn ich diese nicht bekommen kann könnte es dazu kommen das ich mir Pathfinder kaufe. Dann wohl auch auf Deutsch und hoffentlich in der 2ten Auflage.

[Hautlappen]

Die Rezension im gate hatte mich ebenfalls abgeschreckt, wohlgemerkt die Rezension, nicht das Buch selbst.

Spoiler (Anzeigen)

Halvars einerseits bewundernswertes Engagement in Ehren, aber das hätte man durchaus auch wesentlich kompakter gestalten können.
Und wenn man sich dann solche Sachen durchlesen muss:

(... )Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich dieses Problem bei den größeren Strapazen im praktischen Einsatz schnell verschärfen wird. Es empfiehlt sich also, das Buch nach Möglichkeit immer flach auf den Tisch zu legen und nicht senkrecht zu halten, um eine möglichst lange Lebensdauer zu erreichen. (...)

kann man wirklich nur mit dem Kopf schütteln.

Wir spielen zur Zeit Pathfinder. Ich muss gestehen, dass ich selbst mir das Buch nie gekauft hätte. Dafür erachte ich die Änderungen als zu marginal, wenn auch in der Masse sinnvoll und gut. Wer ein deutsches 3.5 sucht wird wohl oder übel zu Pathfinder greifen müssen.

Grü0e
Hautlappen

[Hyla Arborea]

Gekauft, englisch. Print & pdf.

[Hadriel]

Sobald eine um die zahlreichen Fehler verbesserte deutsche Auflage draussen ist, werde ich es mir besorgen. [...]

[Akodo]

Nein, ich hatte es zwar erst vor, aber die Previews bzw. ersten Rezensionen haben mich abgeschreckt.

Genauer gesagt hat mich die Verlagspolitik von Ulisses abgeschreckt. Da wir einen Mitspieler haben der Probleme mit englichen Regelwerken hat wäre Pathfinder interessant gewesen wenn Ulises was Übersetzungslisten und SRD angeht eine vernünftigere Politik verfolgen würde als F&S.

[Nimbul]

Eigentlich hatte ich wirklich vor, es auf deutsch zu kaufen, da ich bereits das englische PDF hatte und ich recht angetan war. Das Schicksal meinte es aber anders, denn ich hatte die Möglichkeit in die 4E zu schmökern und überraschenderweise gefällt mir das System besser als Pathfinder oder D&D 3.5, obwohl ich ursprünglich mit der 4E gar nichts zu tun haben wollte...

[Marko]

Ich hatte zuerst vorgehabt es mir zu kaufen aber mittlerweile bin ich etwas von D&D abgekommen und dank meinem Job hab ich auch kaum noch zum Zeit zum Zocken außer mal ab und an ner Runde D20 Modern über Skype.

[Baumschmuser]

Wenn ich mir es kaufe dann auch nur in Deutsch udn auch nur " damit ich'S im Schrank stehen hab " Aber da kommen vorher noch viele viele Sachen aus 3.5^^

[Topas]

Nein, kein Geld übrig für ein Spiel, das ich schon mit nur geringen Änderungen im Schrank habe.

[DU#1229]

Recht interessant hierzu übrigens der Vergleich zur alten Umfrage von 2008.

Von etwas über 20% "Ja" zu 36% "Ja" ist doch schonmal eine ganz ordentliche Steigerung.

[Zechi]

Recht interessant hierzu übrigens der Vergleich zur alten Umfrage von 2008.

Von etwas über 20% "Ja" zu 36% "Ja" ist doch schonmal eine ganz ordentliche Steigerung.

Äh, da hast du die falsche Umfrage erwischt. Umsteigen und kaufen ist immer noch was anderes. Du meinst wahrscheinlich diese Umfrage hier. Im Prinzip gab es keine Veränderungen.