Thema: Sprungakrobatik und Gelegenheitsangriffe

[Hanzo1990]

Kurze Ja-Nein-Frage:
Provoziert ein Weitsprung Gelegenheitsangriffe?

[Hautlappen]

IdR schon, da es Teil der Bewegung ist.

[DU#1229]

Bewegt sich die Person in einen, durch einen oder aus einem bedrohten Bereich?

Ganz so einfach ist das nicht

[Hanzo1990]

Es geht mir nur darum, ob ein Sprung regeltechnisch dasselbe ist, wie eine gewöhnliche Bewegung. Hätte ja sein können, dass sich Gelegenheitsangriffe vermeiden lassen, indem man nicht um die gegner herumläuft, sondern einfach über sie hinwegspringt^^
Die Idee wäre, im Kampfgetümel von Fleck zu Fleck zu springen, wenn man beispielsweise umzingelt ist (oder das wegbewegen einfach mehrere Gelegenheitsangriffe provozieren würde)

[DU#1229]

Das funktioniert nicht, da andere Parameter (Bedrohungsbereiche) eingehalten werden müssen.
Ich würde mir als SL die Hose nicht zu eng schnüren und einen akrobatischen vollen Rückzug aus Stilgründen gelten lassen. Mehr aber nicht.

[Hanzo1990]

Nein, auch wenn ich ein Freund von hüpfenden Mönchen bin, um Stilgründe ging es mir in diesem Fall nicht.
Aber dank den zusammengefassten Fertigkeiten kann man mit Akrobatik ja auch ganz normal bewegen, ohne AoOs zu provozieren. Voll gesteigert, mit Sprungring etc. sind die meisten KMVs nicht sehr schwer zu knacken^^

[Hautlappen]

Bewegt sich die Person in einen, durch einen oder aus einem bedrohten Bereich?
Ganz so einfach ist das nicht  

Korinthenkackerei. Ich ging mal davon aus, dass der Threadersteller das sowieso im Hinterkopf hatte.

Ich würde mir als SL die Hose nicht zu eng schnüren und einen akrobatischen vollen Rückzug aus Stilgründen gelten lassen. Mehr aber nicht.

Dito

[DU#1229]

Bewegt sich die Person in einen, durch einen oder aus einem bedrohten Bereich?
Ganz so einfach ist das nicht  

Korinthenkackerei. Ich ging mal davon aus, dass der Threadersteller das sowieso im Hinterkopf hatte.

Was soll ich aus diesem Kommentar lesen?
Meine Fragestellung ist durchaus berechtigt, da der TE nichts dergleichen klar gestellt hat. Annehmen kann man vieles, sollte man aber bei Regeldiskussionen nicht, sonst ist das Aneinandervorbeireden nämlich vorprogrammiert.

[Hanzo1990]

Bewegt sich die Person in einen, durch einen oder aus einem bedrohten Bereich?
Ganz so einfach ist das nicht  

Korinthenkackerei. Ich ging mal davon aus, dass der Threadersteller das sowieso im Hinterkopf hatte.

Was soll ich aus diesem Kommentar lesen?
Meine Fragestellung ist durchaus berechtigt, da der TE nichts dergleichen klar gestellt hat. Annehmen kann man vieles, sollte man aber bei Regeldiskussionen nicht, sonst ist das Aneinandervorbeireden nämlich vorprogrammiert.

Ähm, spielt es denn eine Rolle? Ich meine, Gelegenheitsangriffe werden provoziert oder nicht. Ob sie wahrgenommen werden können, ist Sache dessen, der den Gelegenheitsangriff durchführt.
Eine Bewegung verursacht doh auch immer AoOs. Wenn dann zufällig am Waldrand einer versteckt ist und du durch seine Reichweite läufst, kann er den Gelegenheitsangriff wahrnemen. Oder seh ich  das falsch?

[Hautlappen]

Was soll ich aus diesem Kommentar lesen?
Meine Fragestellung ist durchaus berechtigt, da der TE nichts dergleichen klar gestellt hat. Annehmen kann man vieles, sollte man aber bei Regeldiskussionen nicht, sonst ist das Aneinandervorbeireden nämlich vorprogrammiert.

Gut, da du das weiterführen möchtest eine Gegenfrage:
Weshalb sollte der TE die Frage stellen wenn er sich nicht aus einem bedrohten Bereich herausbewegen, wenn er sich nicht in einen bedrohten Bereich hineinbewegen, wenn er sich nicht durch einen bedrohten Bereich bewegen möchte ?

Oder seh ich  das falsch?

Nein, du siehst das richtig. 

[Hanzo1990]

Ach ja, wenn ich schon beim Springen bin, kann ich eigentlich auch gleich noch etwas fragen (anstatt noch n Thread zu erstellen)

Weiss jemand, wie's kommt, dass die Werte für Hochsprünge so niedrig angesetzt sind?
Mit einem Wert von 10 auf Akrobatik kommt man mit einem durchschnittlichen Wurf gerade mal auf 1.5m (mit Anlauf)  
Das erscheint mir doch ziemlich wenig, wenn ich beddenke, dass ich selbst höher komme (und ich bin weiss gott keine Sportskanone)
Dabei kommt man mit demselben Wurf anders angewendet 6m weit, was wiederum ziemlich ordentlich ist oder 3m ohne Anlauf, was dann verdammt viel ist...

[DU#1229]

Gut, da du das weiterführen möchtest eine Gegenfrage:
Weshalb sollte der TE die Frage stellen wenn er sich nicht aus einem bedrohten Bereich herausbewegen, wenn er sich nicht in einen bedrohten Bereich hineinbewegen, wenn er sich nicht durch einen bedrohten Bereich bewegen möchte ?

Gegegegenfragen:

Warum stellt er eine Frage, wenn er die Antwort kennt?
Warum sollte ich eine Antwort geben, wenn die Fakten nicht klar formuliert sind?
Warum tue ich mir den Schwachsinn hier eigentlich an, jemandem helfen zu wollen?

[Fischkopp]

Ach ja, wenn ich schon beim Springen bin, kann ich eigentlich auch gleich noch etwas fragen (anstatt noch n Thread zu erstellen)

Weiss jemand, wie's kommt, dass die Werte für Hochsprünge so niedrig angesetzt sind?
Mit einem Wert von 10 auf Akrobatik kommt man mit einem durchschnittlichen Wurf gerade mal auf 1.5m (mit Anlauf)  
Das erscheint mir doch ziemlich wenig, wenn ich beddenke, dass ich selbst höher komme (und ich bin weiss gott keine Sportskanone)
Dabei kommt man mit demselben Wurf anders angewendet 6m weit, was wiederum ziemlich ordentlich ist oder 3m ohne Anlauf, was dann verdammt viel ist...

Du springst also auf 1,50m hohe Kisten? Also- im Stehen?

[Hautlappen]

Warum stellt er eine Frage, wenn er die Antwort kennt?

Das hat er doch sehr deutlich gemacht:

Es geht mir nur darum, ob ein Sprung regeltechnisch dasselbe ist, wie eine gewöhnliche Bewegung.

Warum sollte ich eine Antwort geben, wenn die Fakten nicht klar formuliert sind?

Komischerweise hab ich das geschafft.

Warum tue ich mir den Schwachsinn hier eigentlich an, jemandem helfen zu wollen?

Überflüssige Polemik.

[Hanzo1990]

Gut, da du das weiterführen möchtest eine Gegenfrage:
Weshalb sollte der TE die Frage stellen wenn er sich nicht aus einem bedrohten Bereich herausbewegen, wenn er sich nicht in einen bedrohten Bereich hineinbewegen, wenn er sich nicht durch einen bedrohten Bereich bewegen möchte ?

Gegegegenfragen:

Warum stellt er eine Frage, wenn er die Antwort kennt?
Warum sollte ich eine Antwort geben, wenn die Fakten nicht klar formuliert sind?
Warum tue ich mir den Schwachsinn hier eigentlich an, jemandem helfen zu wollen?

Hätte ich die Antwort gekannt, hätte ich doch nicht gefragt  
Dass mehr Fakten vonnöten sind, bzw. welche unklar sind, hätte ich nicht gedacht.
Weil du ein netter Mensch bist und Leute dankbar sind, wenn Ihnen geholfen wird?