Tjo... also in unserer Runde haben wir das so geregelt, dass beide einen Gelegenheitsangriff provozieren, wenn das Reittier nach Regeln einen AOO durch seine Bewegung provozieren würde. Schliesslich bewegt sich der Reiter ja auch - wenn auch passiv - auf dem gleichen Feld wie das Reittier.
Die Kreatur, die den AOO ausführen darf, entscheidet, gegen wen sie die AOO macht, oder im Falle von Combat Reflexes sogar gegen beide.
Ob das nach den Regeln wirklich so abgedeckt ist, weiss ich nicht, es erschien uns aber am sinnigsten. Deswegen hatte ich oben auch entsprechend (klärend) geantwortet, weil es mich auch interessiert, ob unsere Regelauslegung so richtig ist.
Gruß
Az
*edit*
Wir hatten uns damals an folgender Passage aus einem Feat orientiert:
Ride-by Attack (Combat)
While mounted and charging, you can move, strike at a foe, and then continue moving.
Prerequisites: Ride 1 rank, Mounted Combat.
Benefit: When you are mounted and use the charge action, you may move and attack as if with a standard charge and then move again (continuing the straight line of the charge). Your total movement for the round can't exceed double your mounted speed. You and your mount do not provoke an attack of opportunity from the opponent that you attack.
Hier ist explizit angegeben, dass Reiter UND Pferd keinen AOO provozieren, daher haben wir im Rückschluss gefolgert, dass AOO provozierende Aktionen des Mounts ähnlich auf den Reiter zählen.