Hallo Gatler,
Ab und zu frage ich mich, ob gewissse Dinge "intern" so hingedreht werden, damit man das Optimum vom Optimum erreicht oder sonst was.
Kleriker/Church Inquisitor/Radiant Servant of Pelor und das ganze mit der Domain "Undeath"
Wie soll das gehen? CI benötigt eine rechtschaffene Gesinnung, RSoP aber eine neutral gute.
"Undeath"-Domain hat zwar keine Prerequisite, was aber nur bedeuten kann das man für eine Sache glaubt/betet und somit keine Gottheit. Ist aber nicht möglich, da man für RSoP den Pelor auswählen muß.
Meine mich zu erinnern, das dies hier auch öfter im Forum vorgeschlagen worden ist.
https://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,14774.msg234600.html#msg234600
gefunden^^
Gruß
Squigtreiba
Gesunder Menschenverstand, aka, DM Entscheid.
Nimm mal ne andere Klassenkombination und als Prämisse Greyhawk, was die direkte Bindung an eine Gottheit als Kleriker freistellt.
Dann nimmst du Archivist, Church Inquisitor, Radiant Servant (of ''irgendetwas'', Pelor wird ersetzt durch Sonne, z. B.) und Contemplative und hast damit quasi Zugriff auf so viele Domänen + non cleric spells auf deiner Spelllist, dass du keine Probleme hast, immer irgendeinen Spruch wirken zu können, den du brauchst. Einer unserer Spieler hat das mal als Gedankenspiel erstellt, es wurde jedoch nie gespielt.
Es ist eine jener Ideen, die vergessen, wie man in einer Gruppendynamik seinen Charakter bildet. Man hat den fertigen Charakter im Auge aber nicht den Bildungsprozeß außerhalb des Klassen- und Featkonstruktes.
Sollte jemals etwas in der story geschehen, das sofortige Anpassung an gegebene Umstände erfordert, könnten solche Konstrukte schnell unflexibel werden und gefangen in sich selbst.