Bin sehr auf die Rezi gespannt :-)
Ich finde es schade (habe wie Zechi bisher auch nur den Melvaunt Eintrag gelesen), dass die Abenteuer irgendwie kaum - bis keine Lust machen ausprobiert zu werden. DIe Beschreibungen der Gegenden sind jedoch sehr gut geworden und einige neues hat somit Einzug in meine Kampagne gefunden (die Spieler werden sich bei ihrem nächsten Besuch wundern, warum ihnen der Finger der Götter in Melvaunts Hafen nicht schon vorher aufgefallen ist *g*........werde ihn wohl erst bauen lassen), doch ich finde es mehr als ärgerlich, dass das vor kurzer Zeit erschienene Sons of Gruumsh, welches plus/ minus ein paar Monate in der gleichen Zeit angesiedelt ist wie das Quellenbuch, keine Erwähnung findet. Nein, es überschneidet sich nichtmal bzw. wiederspricht sich sogar an einigen Stellen: Aufbau des Rates; der Herrscher des Hauses Nanther ist tot (nur seltsam, dass der Name unterschiedlich ist im Abenteuer und im Quellenbuch); warum wurde der Sohn eines der Häuser, der jetzt Priester Loviatars ist, nicht schon im Abenteuer erwähnt? Und das alles nur wegen einem Kurzabenteuer? Wizards, ihr solltet nicht anfangen ein bestehendes komplexes Gebilde so zu drehen, damit es in eure zukünftigen Publikationen passt.
