DnD-Gate.de

D&D / d20 => Regelforum => 5E-Regeln => Thema gestartet von: Scurlock am 06. September 2014, 13:25:33

Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Scurlock am 06. September 2014, 13:25:33
Habe ich das überlesen oder sind Schüsse ins Kampfgetümmel nicht geregelt?
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Speren am 06. September 2014, 13:43:27
Habe ich das überlesen oder sind Schüsse ins Kampfgetümmel nicht geregelt?
Wird, denke ich, über Cover geregelt (p. 196).

Zumindest Half Cover sollte gelten.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Scurlock am 06. September 2014, 13:45:56
Habe ich das überlesen oder sind Schüsse ins Kampfgetümmel nicht geregelt?
Wird, denke ich, über Cover geregelt (p. 196).

Zumindest Half Cover sollte gelten.
Hast recht, habe das bei Ranged Attacks gesucht und nicht bei Cover im Nebensatz erwartet...
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Pestbeule am 10. September 2014, 14:09:50
Naja unter Regeln für Schüsse ins Getümmel verstehe ich auch etwas anderes.

Eine Chance einen Verbündeten zu treffen gab es zwar auch in 3.5 nicht (Raw), aber wenn ein Verbündeter im Weg stand (Cover) war das auch zu 3.5 Zeiten etwas anderes als wenn noch ein Verbündeter "im Getümmel" dabei stand (also im  Nahkampf). Ohne Precise Shot gabe es da neben der Cover noch einen Malus von -4 für den Schützen.

Hier scheint es nur Cover zu geben. Also nur eine Cover Regel - Schüsse ins Getümmel nix.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Archoangel am 10. September 2014, 16:44:50
Soweit ich das verstehe hast du auf jeden Fall Disadvantage. Das reicht als Nachteil.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Speren am 10. September 2014, 16:51:18
Soweit ich das verstehe hast du auf jeden Fall Disadvantage. Das reicht als Nachteil.
Nö.

Der Angegriffene hat +2 AC durch Cover, evtl. +5 AC, wenn man es so auslegen will (Half-Orc Barbarian vor Goblin z. B.). Mehr nicht.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Archoangel am 10. September 2014, 17:02:09
Werd`da nochmal meine Powergamer anhauchen ... die haben mir das beim letzten Leiten so gesagt. Zu IHREN Lasten. Würde mich wundern, wenn die sich irren.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Speren am 10. September 2014, 17:06:21
Werd`da nochmal meine Powergamer anhauchen ... die haben mir das beim letzten Leiten so gesagt. Zu IHREN Lasten. Würde mich wundern, wenn die sich irren.
Tun sie.

Was sie meinen (und evtl. auch gesagt haben), ist der Schuss aus dem Kampfgetümmel heraus, sprich, wenn ein feindlicher Nahkämpfer neben einem steht.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Scurlock am 10. September 2014, 17:17:39
Was Speren schreibt, ist korrekt. Die Schüsse aus dem Nahkampf heraus geben einen Disadvantage und keine AoO mehr...
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Flötenschlumpf am 10. September 2014, 17:24:52
Auch ich konnte zum Thema bislang nichts anderes entdecken. Disadvantage für den Schützen, wenn der Schütze bedroht wird, ansonsten die Regeln für Cover wenn die direkte Schusslinie blockiert wird. Wobei sich die Bedrohung des Schützen tatsächlich allein auf den Nahbereich (5 ft.) zu beziehen scheint, d.h. die Kreatur muss unabhängig von Reichweite direkt neben den Schützen stehen um ihn zu behindern.
Titel: Schüsse ins Kampfgetümmel
Beitrag von: Speren am 10. September 2014, 17:32:05
Auch ich konnte zum Thema bislang nichts anderes entdecken. Disadvantage für den Schützen, wenn der Schütze bedroht wird, ansonsten die Regeln für Cover wenn die direkte Schusslinie blockiert wird. Wobei sich die Bedrohung des Schützen tatsächlich allein auf den Nahbereich (5 ft.) zu beziehen scheint, d.h. die Kreatur muss unabhängig von Reichweite direkt neben den Schützen stehen um ihn zu behindern.
Vgl. meine Hausregel:
Sollte der Gegner Reach haben und an den Bogenschützen herankommen, würde Disadvantage auch da gelten.