Die Entfernung von eProdukten älterer Editionen könnte man durchaus als Hilfestellung (um es freundlich auszudrücken) für die 4E auslegen: Nimmst Du den Spielern die letzten Möglichkeiten an altes Material ranzukommen, müssen diese eben das neue Spiel spielen...
Ich bezweifle, dass sie das nachverfolgen können. Wenn dem so wäre, gäbe es wenig Grund, die Produkte vom Markt zu nehmen, weil man diejenigen, die sie illegal anbieten bzw. herunterladen, zur Rechenschaft ziehen könnte.
Wow ... ganze acht! Da haben sie sich aber echt ins Zeug gelegt...
Komisch, dass die Wizzies pdf's verkaufen und zurückverfolgen dürfen, wer, was, wann, wo, wie oft raubkopiert hat. Ist das eigentlich legal?Für das reine Sich-Informieren, wie oft was runtergeladen wurde, kann man ja mal ganz informell auf ein paar Warez-Seiten gehen und nachgucken. Um mal ein paar Zahlen in einem Interview zu nennen, reicht das ja.
Davon erhoffen sie sich wohl eine abschreckende Wirkung, nach dem Motto: "Wir können auch anders!"
Ist durchaus nicht unüblich, eine Zeitlang haben auch Musiklabels sowas mit ausgewählten "Raubkopierern" gemacht.
By the way, was soll bitte an dem Interview peinlich sein?1. Dass die wenige Information im Interview ursprünglich nicht einmal präzise war. Wie Leeds die 10:1 Rate gemeint hat, wurde erst nachträglich geklärt nachdem einige EnWorld-Benutzer, ich eingeschlossen, darauf hingewiesen hatten, wie PEINLICH und unprofessionell es ist, eine derartige Aussage so ungenau stehen zu lassen. Diese Beobachtung wurde von Leeds geteilt, sonst hätte er kaum darauf reagiert.
Das Peinliche an dem Interview ist, dass der Kerl eigentlich gar nichts sagt, nur CEO-Speak. Das ist wie Politikerspeak. Es werden keine nennenswerten verlässlichen Informationen geliefert. Das Interview ist ein Witz.Warum wurde die deutsche Lizenz von 4E eingezogen? Warum wurden die PDFs eingezogen? Warum wurden die besten RPG-Designer der Welt (u.a. Jonathan Tweet) gekündigt? Warum hat man die DDI versemmelt? "To solidify the brand." Das ist ein Mantra von Corporate Talk, um Stockholder zu beruhigen. Dass das Mantra 1. keinen Aussagewert hat und 2. völlig zusammenhangslos neben den Fakten da steht, ja das IST peinlich.
By the way, was soll bitte an dem Interview peinlich sein?1. Dass die wenige Information im Interview ursprünglich nicht einmal präzise war. Wie Leeds die 10:1 Rate gemeint hat, wurde erst nachträglich geklärt nachdem einige EnWorld-Benutzer, ich eingeschlossen, darauf hingewiesen hatten, wie PEINLICH und unprofessionell es ist, eine derartige Aussage so ungenau stehen zu lassen. Diese Beobachtung wurde von Leeds geteilt, sonst hätte er kaum darauf reagiert.
2. Dass es keinen Zusammenhang zwischenen den Antworten und Fragen gibt? Siehe hier (http://www.enworld.org/forum/general-rpg-discussion/254142-actual-interview-wizards-coast-ceo.html#post4749301). Oder, im Spoiler.
Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten. Der CEO antwortet halt gekonnt unpräzise, aber das ist beabsichtigt und wirst in ähnlicher Form überall in Interviews finden.
Gruß Zechi
Der Punkt ist ja der:
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Möglichkeiten im Internet geben könnte, wie man an nicht wirklich legale PDFs kommt, ohne dass sowas großartig nachkontrolliert werden kann. Außer man hat sich "Bundestrojaner" eingefangen oder die Persönlichkeitsrechte des einzelnen würden massiv verletzt werden, ohne dass das auch nur irgendwie legitim wäre...
Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten. Der CEO antwortet halt gekonnt unpräzise, aber das ist beabsichtigt und wirst in ähnlicher Form überall in Interviews finden.
Gruß Zechi
Ein CEO, der nichts zu verbergen hat, kann auch von sich aus offen sprechen, oder?
Ergo macht ihn das genauso unsympathisch, wie andere Interviewte, die um den heissen Brei herumreden.
Meine Herrschaften! Ich denke man sollte, nein, ich würde sogar sagen man müsste ... denn wenn nicht wir, wer sonst? Jetzt ist die Zeit zum Handeln, jetzt, nicht gestern, nicht morgen, also lasst uns endlich! Wo wären wir denn denn, wenn wir dies nicht tun würden? Deshalb haben wir beschlossen, ja sogar einstimmig, in dieser schweren Stunde diesen Schritt zu gehen. Ich danke für ihre Aufmerksamkeit.
Was wird denn deiner Meinung nach "verborgen"?
Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten.Der war gut. Dir ist natürlich klar, das es zu keinem persönlichen Interview kam, oder? Soviel zum "nachhaken". Ich nehme an, Du schiebst den unsäglichen Wahlkampf in den Staaten letztes Jahr auch den pösen, unprofessionellen Journalisten zu, die es einfach nicht verstehen, Fragen zu stellen, auf die man konkret eingehen kann. ::)
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es Möglichkeiten im Internet geben könnte, wie man an nicht wirklich legale PDFs kommt, ohne dass sowas großartig nachkontrolliert werden kann.Ich könnte ja hier einfach einen Link auf das PHB2 setzen, wo man dieses von einer der unzähligen Speicherseiten im Internet wie Rapidshare, Megaupload, etc. runterladen kann. Diese Dienste sind so aufgebaut, dass es absolut unmöglich ist die Anzahl der downloads oder die Personen ausfindig zu machen. Werde ich aber nicht, da sonst Talamar keine Freude hätte.
Sorry, aber das sind beides Punkte die dem Interviewer zuzurechnen sind. Wer gut fragt (insbesondere nachhakt), der kriegt auch gute Antworten.Der war gut. Dir ist natürlich klar, das es zu keinem persönlichen Interview kam, oder? Soviel zum "nachhaken". Ich nehme an, Du schiebst den unsäglichen Wahlkampf in den Staaten letztes Jahr auch den pösen, unprofessionellen Journalisten zu, die es einfach nicht verstehen, Fragen zu stellen, auf die man konkret eingehen kann. ::)
Was wird denn deiner Meinung nach "verborgen"?
Die wahren Gründe für die Entscheidung. Denn so blöd zu glauben, dass sie dadurch ihre Verkaufszahlen steigern oder den Raubkopierern ernsthaft einen Schlag versetzen können, ist dort niemand."Gehe nicht von Boshaftigkeit oder Vorsatz aus, wenn einfache Dummheit reicht eine Handlung zu erklären."
Meine Herrschaften! Ich denke man sollte, nein, ich würde sogar sagen man müsste ... denn wenn nicht wir, wer sonst? Jetzt ist die Zeit zum Handeln, jetzt, nicht gestern, nicht morgen, also lasst uns endlich! Wo wären wir denn denn, wenn wir dies nicht tun würden? Deshalb haben wir beschlossen, ja sogar einstimmig, in dieser schweren Stunde diesen Schritt zu gehen. Ich danke für ihre Aufmerksamkeit.
Jo, das klingt halt dann wie eine Mischung aus Stromberg und Stoiber vom Prinzip her ;),
Edit: Buchstabenverdreher mal ausgebessert...
Von Boshaftigkeit gehe ich eh nicht aus. Und Vorsatz und Dummheit schließen sich ja nicht aus.
Was wird denn deiner Meinung nach "verborgen"?
Die wahren Gründe für die Entscheidung. Denn so blöd zu glauben, dass sie dadurch ihre Verkaufszahlen steigern oder den Raubkopierern ernsthaft einen Schlag versetzen können, ist dort niemand.
Zumindest bei einem dolus eventualis könnte das so sein...
Ich glaube das Interview von Greg Leeds von ICv2 wurde noch nicht gepostet (http://www.icv2.com/articles/news/14726.html).Findest du, also das hier halte ich für eine Frechheit:
Bessere Fragen, bessere Antworten! (IMHO)
Q: By banning PDF sales, Wizards of the Coast now has no legal way for your customers to buy your content digitally. That seems to punish those that were paying for your digital content, while doing little to stop pirates, who can still scan your books or fileshare digital copies already out there, creating a net increase in piracy. What’s your response to that line of reasoning?Die Frage wurde nicht im geringsten beantwortet. Im Gegenteil, eigentlich schreibt er fast das Gegenteil von dem was gefragt wurde. Der hat die Frage entweder nicht gelesen, nicht verstanden oder einfach Copy/Paste von früheren Antworten gemacht. Und wenn so einer CEO ist, dann gute Nacht.
A: We understand that our actions will not eliminate piracy all together, but we don’t want to make it easy, either. In order to better support and grow our hobby industry, we need a strong retail base. We understand that our fans have a use for PDFs, and we are actively exploring other options for digital distribution. In the mean time, we needed to protect the hobby industry.
Ich glaube das Interview von Greg Leeds von ICv2 wurde noch nicht gepostet (http://www.icv2.com/articles/news/14726.html).Findest du, also das hier halte ich für eine Frechheit:
Bessere Fragen, bessere Antworten! (IMHO)ZitatQ: By banning PDF sales, Wizards of the Coast now has no legal way for your customers to buy your content digitally. That seems to punish those that were paying for your digital content, while doing little to stop pirates, who can still scan your books or fileshare digital copies already out there, creating a net increase in piracy. What’s your response to that line of reasoning?Die Frage wurde nicht im geringsten beantwortet. Im Gegenteil, eigentlich schreibt er fast das Gegenteil von dem was gefragt wurde. Der hat die Frage entweder nicht gelesen, nicht verstanden oder einfach Copy/Paste von früheren Antworten gemacht.
A: We understand that our actions will not eliminate piracy all together, but we don’t want to make it easy, either. In order to better support and grow our hobby industry, we need a strong retail base. We understand that our fans have a use for PDFs, and we are actively exploring other options for digital distribution. In the mean time, we needed to protect the hobby industry.
Ja, die Antwort ist nicht gut, die anderen aber schon.Am Ende ist das alles trotzdem Corporate-Trashtalk. Ist ja auch in Ordnung, er ist CEO und darf ja nicht "down and straight" Antwort geben also ist das so gesehen das Beste, was er machen kann aber "gut" in einem natürlichen Kontext ist das trotzdem nicht. Denn wenn ich seine Antworten "at face value" nehme, denn muss meine Schlussfolgerung lauten, dass er keine Ahnung von neuen Medien hat und durch seine Inkompetenz die eigene Firma gefährdet. Bisher hatte ich WotC aber eigentlich zugetraut zu wissen, was sie machen. Wenn man sich aber die Sachen der letzten Zeit (Schliessen diverser Fanseiten, Einziehen der deutsche Lizenz, PDF Stop, ...) so ansieht, dann hat sich meine Meinung um 180° gedreht.
Und dabei wäre es so einfach, die Werke im pdf-Format auf ein Minimum zu reduzieren und diese dann günstig anzubieten. Wer Artwork und einen tollen Schriftsatz haben möchte muss halt Hardcover kaufen.Genau das wäre eine IMO eine gute Strategie. Also weniger Artwork und vielleicht sogar nur Greyscale und dafür deutlich günstiger. Wäre ja dann auch automatisch druckerfreundlicher. Das sind aber neumodische und innovative Ansätze und WotC zeigt ja immer mehr, dass sie eine altmodische und konservative Firma sind. Ob das bei einer Zielgruppe von zumeist jüngeren Menschen zieht lasse ich mal dahingestellt.
Grayscale artwork? Ich hatte Nadir so verstanden dass "plain text" (keine Formatierung außer "neue Zeile").Und dabei wäre es so einfach, die Werke im pdf-Format auf ein Minimum zu reduzieren und diese dann günstig anzubieten. Wer Artwork und einen tollen Schriftsatz haben möchte muss halt Hardcover kaufen.Genau das wäre eine IMO eine gute Strategie. Also weniger Artwork und vielleicht sogar nur Greyscale und dafür deutlich günstiger.
Oder eben gar keine, wobei das wahrscheinlich nicht funktionieren würde.Warum nicht? Ich würd's kaufen... entsprechender Preis vorausgesetzt.
Grayscale fiele da schon mit drunter unter "reduziert". Oder eben gar keine, wobei das wahrscheinlich nicht funktionieren würde.Eben. Plaintext würde wirklich keiner kaufen und den müsste man neu formatieren und strukturieren, damit etwas les- und brauchbares rauskommt. Am Ende darf es nicht zu aufwändig sein, denn sonst kostet schon die Umwandlung zuviel. Wichtig ist, dass derselbe Regelinhalt vorhanden aber das Produkt trotzdem weniger wert ist als das Original. Wenn die offiziellen PDF zu weit vom Original weg sinnt, dann hilft das nicht die Piraterie zu bekämpfen.
Wow ... ganze acht! Da haben sie sich aber echt ins Zeug gelegt...
Wow ... ganze acht! Da haben sie sich aber echt ins Zeug gelegt...
Habe mich jetzt nicht weitergehend belesen, was für Leute sie da gekascht haben, aber ich denke es geht nicht um Leute, die PDFs per P2P weiterverteilt haben, sondern um die organisierten Leaks, die pünktlich zum Erscheinen oder sogar noch davor eine Qualitätskopie in Umlauf bringen. Ist ja nicht so, dass von jedem Werk abertausende Versionen im Netz rumgehen, von der Produzentenseite könnten acht Personen einen erheblichen Anteil der Warezszene darstellen.
Bleibt freilich Spekulation, aber der höhnische Kommentar scheint mir lächerlich.
Habe mich jetzt nicht weitergehend belesen, was für Leute sie da gekascht haben, aber ich denke es geht nicht um Leute, die PDFs per P2P weiterverteilt haben, sondern um die organisierten Leaks, die pünktlich zum Erscheinen oder sogar noch davor eine Qualitätskopie in Umlauf bringen.Nein, es geht um solche, die sich die Teile bei DriveThruRPG gekauft haben und deren PDFs dann im Internet gelandet sind. Sie gehen also gegen Endkunden vor, die sich das PDF offiziell gekauft haben. Einer dieser Beschuldigten ist eben nun der Pole, der sein legal gekauftes PDF an seinen Freundeskreis weitergab und einer davon hat das Online gestellt. Und die Identifikation fand dadurch statt, dass in den PDFs versteckte MicroWatermarks existieren, was man in den Gerichtsdokumenten nachlesen kann.
Ich hätte nicht gedacht, dass WotC dermaßen naiv ist.
Ist das wirklich die gleiche Firma, die damals die OGL rausgebracht hat?
tschau
hewi
Ähm... also der Pole ging bereits "live" mit seiner Geschichte. Er hat seine PDFs, die er alle legal erworben hat, an seinen örtlichen RPG-Verein geliehen (sind so um die 50 Leute).
I decided to buy electronic copies and borrow it inside the club the same goes with many e-magazines. Up to now i was sure that i know my players well. Anyway borrowing books for personal use between family, friends or other close ppl is legal in Poland and whole EU.Naja, ich halte das für schwer zu managen... möglich, aber schwierig. Man muss ja sicherstellen, dass das Produkt nie gleichzeitig verwendet wird (mit einem Stundenplan z.B.) damit man "legal polish borrowing" betreibt, anderfalls käme es eher dem gleich Bücher komplett zu kopieren und dann zu verschenken. Wie das polnische Recht diesbezüglich aussieht weiß ich selbstverständlich nicht.
[Wenn man die Hintergrundgrafiken, sowie die Schriftarten, Farben und vielleicht das eine oder andere Artwork eliminiert, dann sollte das reichen.D&D ist im Moment leider stark auf die Präsentation und das Artwork angewiesen. Es gibt zu viele gute Spiele, die kein gutes oder gar kein Artwork haben. Seit der 3.0 ist das gute Artwork und die Hardcover Präsentation ein wesentliches Element.
Ist das ein Witz? Wir sind hier nicht bei Pathfinder oder Dark Heresy. Adventurer's Vault und PHB 2 enthalten seitenweise Boxen mit Angaben, wie ich meine Item- und Power-Kärtchen auszufüllen habe. Diese Boxen sind zwar gut ge-layoutet, aber jeder, der mit den Kärtchen spielt, benötigt nur deren Layout. Abgesehen von den doppelseitigen Bildern zu Kapitelanfang GIBT es kein nennenswertes Artwork mehr in D&D-Büchern, dessen Verzicht bei einer PDF-Form überhaupt auffallen würde.[Wenn man die Hintergrundgrafiken, sowie die Schriftarten, Farben und vielleicht das eine oder andere Artwork eliminiert, dann sollte das reichen.D&D ist im Moment leider stark auf die Präsentation und das Artwork angewiesen. Es gibt zu viele gute Spiele, die kein gutes oder gar kein Artwork haben. Seit der 3.0 ist das gute Artwork und die Hardcover Präsentation ein wesentliches Element.
D&D ist im Moment leider stark auf die Präsentation und das Artwork angewiesen. Es gibt zu viele gute Spiele, die kein gutes oder gar kein Artwork haben. Seit der 3.0 ist das gute Artwork und die Hardcover Präsentation ein wesentliches Element.
(Mit der SRD konnte ich auch so schon einiges anfangen. :) )Welche? :P
Ich hätte nicht gedacht, dass WotC dermaßen naiv ist.
Ist das wirklich die gleiche Firma, die damals die OGL rausgebracht hat?
(Mit der SRD konnte ich auch so schon einiges anfangen. :) )Welche? :P
Ich hätte nicht gedacht, dass WotC dermaßen naiv ist.
Ist das wirklich die gleiche Firma, die damals die OGL rausgebracht hat?
Die Firma schon, nur die Leute sind nicht mehr da. Ryan Dancey, Monte Cook, Lisa Stevens, wie sie alle sonst noch heißen, verdienen jetzt ihr Brötchen unter anderem damit, dass sie den OGL-Gedanken weiterhin hochhalten.
Die Firma schon, nur die Leute sind nicht mehr da. Ryan Dancey, Monte Cook, Lisa Stevens, wie sie alle sonst noch heißen, verdienen jetzt ihr Brötchen unter anderem damit, dass sie den OGL-Gedanken weiterhin hochhalten.
So gesehen war die OGL also ein Inside-Job von den Jungs, um sich mithilfe der Resourcen von WotC die Grundlage für eine eigene Existenz aufzubauen? Clever!
Wo arbeiten diese Leute denn heutzutage? Paizo?
tschau
hewi
Along with the rest of the publishing industry, Wizards is also looking into new means of digital distribution. For our novels, we have recently introduced titles to Kindle and to Sony’s E-Reader and will continue to add titles to those offerings over the coming months.
Sieht das irgend jemand ähnlich? Hatte schon jemand die gleiche Idee (habe den Thread nur überflogen)? Oder spricht gewichtiges dagegen?
Naja zumindest das mit Kindle und dem Sony Reader halte ich für unwahrscheinlich. Erstens sind die Dinger nicht soo wahnsinnig verbreitet und auch recht teuer. Zweitens kann zumindest der Sony Reader sehr wohl PDFs lesen dafür aber nicht das Kindle Format da das wohl Amazon gehört. Also wenn dann hätte WotC höchstens mit einem von beiden so einen Deal.Daß der Sony Reader PDFs lesen kann, wäre doch ein Grund mehr, sie frühzeitig aus dem Verkehr zu nehmen, oder nicht? :-|