Findest du alle bisherigen Gegenargumente so abwegig?
Ja, weitgehend.
- Negative Erfahrungen aus anderen Foren (EN-World)
Hängt meines Erachtens mehr mit den Usern zusammen als mit dem Content von Foren
- Übersättigung mit Umfragen
Kann ich ansatzweise nachvollziehen, aber letztlich wird die Qualität bzw. die Relevanz der einzelnen Umfragen entscheiden, ob sie jeweils Bestand haben oder nicht. Gilt doch auch für die Threads hier.
- Vorwegnahme von Themen für die Umfrage der Woche/Regelfrage der Woche/macht die Themensuche für diese Umfragen schwieriger.
Ja, das Problem sehe ich. Aber das sollte nicht das Kriterium sein, warum abseits davon Umfragen nicht gewünscht sind.
- Missbrauch von Umfragen (Stichwort: Findet ihr diesen Tausch Abzocke oder Fair).
Und? Man kann ebensogut auch einfache Threads missbrauchen, und das sogar besser, um so einen Blödsinn öffentlich zu machen. Da braucht es keine Umfrage.
- Erhöhter Moderationsaufwand für die Mods.
Der Aufwand sollte nicht höher sein als bei herkömmlichen Threads.
- Ein weiteres Unterforum.
Da sehe ich kein großes Problem.
- Im Prinzip unnötig, weil man seine eigene Umfrage sowieso als Vorschlag einbringen kann und umgesetzt wird.
Aber wochenlang warten muß. Über das Vorschlagsrecht hinaus hat man auch keinen großen Einfluß auf die Umfragen.
Sicherlich hängt einiges von dem Verhalten der User ab und den Umgang mit der Funktion ab, aber man kann ja nun nicht so tun, als gäbe es da überhaupt keine stichhaltigen Gegenargumente.
Gruß Zechi
Die stichhaltigen Gegenargumente sind in meinen Augen eher ein Ausdruck von mangelndem Vertrauen in das Verhalten der User hier.
