Ich hab das Fass doch gar nicht aufgemacht. Du hast das Thema angeschnitten und ich habe Dich interessehalber nach Deiner Grundannahme, die Du erwähntest, gefragt.
Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass
ich dieses Fass nicht aufmachen will. Das würde nur zur Wiederholung einer bereits geführten Diskussion führen, die durch ne Neuauflage sicher keinen neuen Erkenntnisgewinn bringen würde und hat ja mit dem Zweck, den ich mit dem Beispiel eigentlich verfolgte nichts zu tun.
Posts können auch anders rüberkommen, als sie intendiert waren. Das muss nicht immer am Rezipienten liegen. ![wink ;)](https://forum.dnd-gate.de/Smileys/gatecustom2008/wink2.gif)
Einverstanden; aber wenn ich das dann klarstelle, und mir dann wiederholt unterstellt wird, meine Klarstellung wäre nicht wahr, ist das mehr als ärgerlich.
Achja, fürs Protokol, ähem: Wizards propagierte übrigens nicht den Spielstil eines oberflächlicheren Videospieles.
Und RTL hat auf Reich-Ranitzkis Kritik behaupte, das wär ja alles gar nicht wahr.
![Augen rollen ::)](https://forum.dnd-gate.de/Smileys/gatecustom2008/rolleyes.gif)
Natürlich verkaufen sie das nicht so. Aber warst Du es nicht, der irgendwann in diesem Thread vom mündigen, zu selbständigem Denken begabten Menschen geredet hat, der seine eigenen Schlüsse ziehen kann? WotC-Angestellte wären wirklich die letzten, die ich danach fragen würde, ob meine Beurteilung stimmt.
Und nur nebenbei: ICH habe nirgends geäußert, dass ich Videospiele für oberflächlicher halte.