Deiner Textwand entnehme ich, dass du kein Beispiel gefunden hast um mich zu wiederlegen. Schön. Versuch doch einfach mal beim nächsten Neuling freundlich zu sein und wir schauen, was passiert.
Du hättest die Textwand lesen und verstehen sollen.
Kein Argument, nur Stichelei. Hab die Textwand gelesen, interessiert mich aber nicht. Xiam behauptet etwas, ich will ein Beispiel dafür, Beispiel kommt nicht. Sein "kein Bock zu suchen" kann er sich sparen, er muss jetzt liefern. Seine Position ist also im Moment nicht haltbar. Hast du was besseres zu bieten oder willst du nur provozieren?
Ich muss liefern? Nein, da irrst du dich. Ich MUSS gar nichts.
Du natürlich auch nicht. Jeder darf selbst für sich entscheiden, ob er sich Informationen zugänglich macht oder nicht. Hättest du gesucht, wärst du jetzt klüger. Hast du nicht, dann eben nicht. Es ist nicht meine Aufgabe, dir Beweise zu liefern.
Allein, nur weil du nicht nachschaust (und ich es dir nicht raussuche, weil ich besseres zu tun habe, als Dinge zu tun, die du auch selber schaffst), bedeutet das nicht, dass du recht hast. Darfst du trotzdem gerne glauben, ich muss diese Diskussion nicht "gewinnen" (wie manch andere scheinbar).
Oh, schau mal, noch etwas, was ich nicht muss.
Falsches Autoritätsargument: Du verweist auf einen Inhalt der Forenrichtlinien, den es explizit nicht gibt, in dem Versuch, dir damit Autorität zu verschaffen. Was du implizierst kann aber jedem anderen User hier egal sein. Wenn Talamar oder sonstwer keinen Bock mehr auf Denglisch hat wird er das schon in seine Richtlinien schreiben. Bis dahin lass die Leute in Ruhe.
Und Xiam kann (und wird) egal sein, was du ihm in dieser Form sagen willst und welche Befehle du ihm gibst. Wie du erkannt hast ist es an Talamar und Tzelzix das zu tun, daher kannst du genauso deinen Rat beherzigen.
Ich gehe nicht davon aus, dass Xiam auf mich hört. Wie auch, ich kann ihn ja nicht bannen oder sonstwas. Ich werde aber kontra geben, wenn er sowas wieder macht.
Da muss ich schmunzeln
Ja, gib gerne Kontra. Weise mich in meine Schranken. Aber ein bisschen anstrengen musst du dich dabei schon.
Ein bisschen peinlich finde ich übrigens, wenn man jemand anderes vorwirft, sich eine Autorität anzumaßen, die er nicht hat...
Xiam als Autorität? (Anzeigen)Wobei ich gerne von dir wüsste, an welcher Stelle ich mich als Autoritätsperson ausgegeben und andere in dieser Funktion gemaßregelt hätte. Ich habe lediglich auf die Existenz von Richtlinien in diesem Forum hingewiesen, ich habe niemanden gemaßregelt, sich gefälligst daran zu halten.
... und nur eine Zeile später davon spricht, eben jener Person "Kontra" geben zu wollen. Maßt du dir damit nicht auch irgendwie eine Autorität an? Überlasse das Kontra geben dann doch dem Staff.
Noch dazu steht im Großen darüber "Forenrichtlinien". Was Richtlinien sind, weißt du wahrscheinlich besser als ich.
Auf das Argument habe ich von Beginn der Diskussion an nur gewartet (und deswegen immer bewusst von "Richtlinen" gesprochen), weil ich wusste, dass du damit kommen wirst. Und weißt du warum? Weil du dich damit so herrlich selbst entlarvst (wieder mal).
Ja, es sind Richtlinien, keine Regeln. Weißt du auch warum? Kannst du wahrscheinlich nicht wissen, weil du noch nicht hier warst, als wir die große "Mehr Moderation ja/nein"-Diskussion* vor einigen Jahren hatten. Damals hat Talamar sehr schön erklärt, warum er die Richtlinien "Richtlinien" nennt und nicht "Regeln".
Das ist ein Vertrauensbeweis. Weil er nämlich stillschweigend davon ausgeht, dass erwachsene, mündige und selbst denkende Menschen den Sinn der Richtlinien erkennen und sich freiwillig daran halten. Das ist nämlich der Unterschied zwischen Kindern, unmündigen und nicht selbst denkenden (denken wollenden) Leuten auf der einen und mündigen Menschen auf der anderen Seite. Erstere brauchen Regeln und Grenzen. Die anderen sind in der Lage Selbstverpflichtungen einzugehen und halten sich freiwillig an Richtlinien. Erstere brauchen wiederum Leute, die sich um die Einhaltung der Regeln kümmern. Letztere sind in der Lage sich selbst zu moderieren. Überflüssig zu erwähnen, dass die Atmosphäre in einem regulierten Forum eine andere ist, als in einem Forum, in dem jeder sich freiwillig an die Richtlinien hält.
Und nun rate mal, auf welcher Seite du dich gerade mit deinem Argument, dass es ja nur Richtlinien seien und keine Regeln, an die man sich halten müsse, einsortiert hast.
*nein, Gerthrac, ich werde auch die Diskussion nicht für euch heraussuchen, da müsst ihr selbst schauen, wenn sie euch interessiert. Man wird durch Eigenrecherche meiner Meinung nach nur klüger. Es gab im Laufe der Jahre viele spannende Diskussionen im Gate.