Ich denke du solltest wirklich nochmal genau lesen, zudem lies doch erstmal den Thread bei EN-World.
Ok, anstat mir dauernd zu sagen, das ich das nochmal lesen soll: was soll ich denn da lesen? Nur weil ich anscheinend andere Informationen aus einem Text ziehe musst du mir nicht 10x sagen, das ich solange lesen soll bis ich die Dinge mit deinen Augen sehe...
Objektiv gesehen hat WotC es nicht verbockt, sondern eine Design-Entscheidung gefällt. Subjektiv gefällt dir das vielleicht nicht, aber das heißt nicht das sie schlecht ihre Arbeit gemacht haben. Die Autoren hätten objektiv nur schlechte Arbeit geleistet, wenn das was sie erreichen wollen tatsächlich nicht erreicht wird.
Ich habe meine Gründe dagelegt, warum sie versagt haben. Diese kann man schön färben oder auch nicht. Fakt ist, das diese Wesen im D&D Universum nun ihre Daseinsberechtigung verloren haben. Wenn sie jedoch ein Buch machen wollten, das nur zum Ziel hat "WIe besiege ich alles im Universum obwohl ich von Epic keine Ahnung habe", dann haben sie es vermutlich geschaft.
Und in meiner SIcht der DInge hätten höhere Fürsten nichtmal Werte...
Genau hier unterliegst du deiner subjektiven Einstellung indem du deine Vorstellung von der Macht der Demon Lords folgst. Du vergisst scheinbar, dass diese in der 1E auch nicht so mächtig waren und auch von Stufe 10+ SC besiegt werden konnten. Die Frage ist also was man als Hintergrund ansieht.
Na, das mach mir bitte vor. Zum Glück hat mein SL nämlich noch das MM2 der 1. Ed. Dafür mußtest du Level 15 aufwärts sein - und in 1. Ed. war bei 20 definitiv Schluß. Da waren jedoch auch die Dämonenfürsten die mächtigsten Wesen des Kosmos...
Davon abgesehen behandelt das Buch ja scheinbar auch die Möglichkeit die Demon Lords "episch" zu machen, wenn man eine stärkere Version brauchen sollte.
Das ist nur leider der falsche Ansatz. Die "Norm" sollte so sein, das sie ihre Aufgaben erfüllen kann. Und ganz ehrlich: wenn ich einen Dämonenlord aufwerten soll um ihn als epischen Gegner zum EInsatz zu bringen, dann kann ich das selbst besser als alles Offizielle was bisher von WotC kam...
Wie gesagt ist es ja genau das was in der 1E der Normalfall war. Du musst das auch aus der Sicht von WotC sehen. Die wollen nun einmal, dass ihre Büchern nützlich sind für die meisten D&D Spieler. Laut WotC spielen 95% aller Gruppe im nicht-epischen Bereich. Wenn diese Zahl also stimmt, hat Jacobs völlig recht, dass CR 30 Demon Lords nur zum anschauen sind und für 95% unnütz. Dann könnte man sich die Stats auch schenken. Logische Folge, man macht also Stats die auch der Mehrheit der Gruppen irgendwie nutzen.
Ok, da macht irgendwer einen Fehler. Aber wer ist das?
Wächst die Erfahrung mit dem Spiel wachsen auch meine Interessen das voran zu treiben. Habe ich irgendwann mich selbst limitiert und gesagt, das D&D ab Level 10 nicht mehr spielbar ist, dann ändere ich irgendwann mit steigendem Verständnis vielleicht meinen Horizont und versuche es ma zu steigern.
Und ganz ehrlich: ich bin ein Kunde. Ich muss gar nichts aus der Sicht des Konzerns sehen. Eher andersrum sollte es sein. Wenn diese Zahl stimmt, dann müßte ja jedes 20. Buch epische Themen ausschließlich behandeln oder in jedem Buch müßten 5% der Seiten sich dieser Thematik widemn. Leider ist das nicht so. Demnach wäre ja dann für 5% der Leute 100% der Bücher unnütz. So kann man Zahlen ebenfalls sehen und manipulieren.
Warum sollte auch nicht ein Dämonenlord lediglich nur anschauen können? Es gibt 2 Bücher mit Stats von Wesen die nie zum Einsatz kommen werden (F&P und D&DG). Hat auch niemanden interessiert. Nehmen wir das ELH und das BoVD und das BoED noch hinzu. Außerdem verschiedene Monster die ein CR über 20 haben - nicht zu vergessen Great Wyrm Dragons. Alles uninteressant?
Wie gesagt stimmt das ja auch mit den CRs ähnlicher Wesen überein, wie den Elder Evils oder neuerdings auch Göttern (CR 25 und nicht mehr basierend auf Deities and Demigods) in der 3.5E.
Darüber sollten wir lieber nicht reden, da ich sonst Amok laufe...
Naja, aber hier lässt du nun deine Fantasie spielen. Zum einen weist du nicht ob ein Balor in der Lage ist Demogorgon zu besiegen, da die CRs ja nun nicht dem Vergleich Monster vs. Monster dienen, sondern vier Mann Gruppe vs. Monster.
Ok, nehmen wir einen Infernal oder eine Eingreiftruppe aus 4 Pit Fiends.
Im übrigen muss man ja wohl anerkennen, dass WotC sich darüber Gedanken macht und nicht einfach grundlos handelt.
Mal abgesehen davon, das ich das in letzter Zeit was Regelmechanik angeht schwer anzweifele - wie war das mit dem Weg zur Hölle?
