Evtl. könnten wir ja die Richtlinien noch ergänzen, um ein paar Nettiquete Richtlinien.
Meine Meinung(en) dazu:
1. Ständiges Verweisen auf die Suchfunktion.
Zwar kann es für den Stammuser nervig sein, ein Thema welches schon 10mal in den letzten 6 Monaten diskutiert bzw. gefragt wurde erneut zu lesen, aber nur auf die Suchfunktion zu verweisen finde ich wenig hilfreich, denn zum einen muss man dort erstmal die Threads finden und manchmal sind das viele oder die Antwort findet man erst nach 10 Seiten Thread, teilweise findet man den Thread vielleicht auch gar nicht. Eine nettere und effektivere Antwort wäre es doch, entweder die Antwort zu posten oder den Thread herauszusuchen wo man sie findet und den Link zu posten und ANSCHLIEßEND auf die Suchfunktion zu verweisen.
Da stimme ich zu, es ist viel besser zu schreiben "Ja, die Boni sind kummulativ, weil sie unterschiedliche Namen tragen. Wir hatten das Thema aber diese Woche gerade, einfach mal im Regelforum blättern" als "Suchfunktion!!!"
2. Ständiges Verweisen auf Regelverstösse ohne diese zu erklären bzw. diese falsch zu erklären.
Auch das kommt häufig vor. Häufig gibt es antworten wie: "Halt dich an die Forenrichtlinien." Ein Neuling wird das wohl kaum verstehen, wenn er die nicht gelesen hat. Besser ist es doch den Link zu den Richtlinien zu setzen und auf den konkreten Verstoss hinzuweisen. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass es nur Richtlinien sind und gerade keine Regeln.
Sehe ich ähnlich, ich finde es auch nicht normal in einem Forum, dass ich neu entdecke als erstes die Regeln zu finden, ich versuche mich zurecht zu finden und zu erkennen welcher Thread in welches Subforum gehört und lese nicht alle Ankündigungs-Threads. Die Richtlinien sind aber u.a. genau dafür gedacht darauf hinweisen zu können, fast wie Tzel es formuliert "den Alteingesessenen neue Munition zu geben", allerdings in der Hoffnung derartige (aber ich schreibe immer klein *gna*) Diskusionen zu einem schnellen Ende bringen zu können, weil sie andernfalls endlos verliefen.
3. Ein Wort oder auch Ein-Satz Antworten.
Zwar liegt die Würze in der Kürze, aber man liest häufig Antworten die Ergänzungsbedürftig oder nichtssagend sind. Wenn man auf eine Regelfrage antwortet, dann sollte man das doch auch möglich umfassend tun oder schweigen. Antworten wie, das steht im PHB oder "schau in die Grundregeln/SRD/FAQ" sind doch wenig hilfreich. Am besten gleich mit Direktverweis (Seite oder Link), dann ist jedem geholfen. Selbst wenn man einem User daraufhinweisen will, dass er zu faul war in den Grundregeln ordentlich nachzulesen, kann man es erklären und DANN anmerken, er hätte ja auch lesen können. Gleiches gilt für Antworten die man häufiger mal Workshopforum liest, wie z.B. das simple "Das ist unbalanced" etc. Dann sollte man erklären warum.
Sehe ich nicht so, auch als Fragesteller reicht mir oft eine Antwort wie sie gelegendlich vorkommt "1. Ja, 2. Nein, 3. Klär das mit deinem SL" Oder (wie oben geschrieben) "Ja, ist kummulativ, steht in den Regeln." Wie gesagt, in vielen Fällen finde ich es ausreichend und eine knappe Antwort ist besser als keine Antwort, wenn der OP es noch verstehen und nicht nur wissen will kann er ja nachhaken, wobei ich wetten würde in 80% der Fälle kommt eh jemand daher und erklärt es ausführlich, der erste Antworter hatte vieleicht einfach keine Zeit (oder Nerven) und wollte trotzdem helfen.
4. Thread-Nekrophilie
Alte Threads wieder ausgraben ist meist nicht sehr effektiv, denn häufig wird dann von anderen übersehen, dass es ein alter Thread ist. Persönlich finde ich es auch nicht unbedingt so gut, wenn man etwas in einem alten Thread postet, was zwar thematisch passt, aber nicht wirklich zu der Diskussion gehört. Dann kann man doch auch gleich einen neuen Thread aufmachen.
Sehe ich anders, klar kommt es immer mal vor, dass jemand übersieht, dass es ein alter Thread ist und auf den ersten Post antwortet (finde ich immer lustig), aber die meisten markieren ihr Posting mit "Ich habe zu diesem alten Thema eine ähnliche Frage" o.ä. ich finde das völlig okay und auch wünschenswert, so entstehen auch Threads in denen man sich ausgibig zu einem Thema informieren kann. Und die Leute, die nicht bemerken, dass das ein alter Thread ist, denen kann ich auch nur sagen, dass mehr dazu gehört als die ersten zwei Postings zu lesen, bis fünf Seiten oder so ist doch sicherlich zumutbar diese auch zu lesen, zumindest aber doch die erste und die letzte.
5. Posten in Spam-Threads
Das finde ich weder witzig und ist in der Regel auch nervig, da der Thread immer wieder neu auf der "ungelesen" Seite erscheint.
Siehe Froi, ist doch (quasi) abgestellt.
6. Seid nett zu Newbies
Zumindest im ersten Thread eines Newbies sollte man eher nett sein finde ich, selbst wenn man denkt der Threadersteller ist aber "blöd" 
Haste Recht, es hat sich halt in diesem Forum ein gewisses Misstrauen gegen Gast-Posts entwickelt (vor allem gegen anonyme). Kann man imho nicht abstellen, gehört zur hiesigen "Kultur".
7. Wenn man nicht sinnvolles/konstruktives zu sagen hat, sollte man nicht posten.
Manchmal liest man so antworten wie : Das sehe ich auch so, Richtig etc. oder sonstige mehr oder weniger sinnlose Antworten. Auch wenn man antwortet ohne was konstruktives beizusteuern (weil man nur destruktiv schreibt) sollte man sich dreimal überlegen was zu schreiben.
Stimmt! Ich muss mich auch immer zusammenreißen, gerade angesichts meines Geltungsbedürfnisses. Vor allem in den letzten Tagen hatte ich es ein paar Mal, dass ich ein Posting geschrieben hatte und mich dann entschied es doch nicht abzusenden, weil es irgenwie ja doch schon gesagt wurde oder weil es das Thema doch zu weit entführen würde oder weil ich eh nur schreiben wollte "J0, seh' ich genauso". Ich muss aber zugeben es fällt schwer und auch wenn es eine schlechte Angewohnheit ist kann ich es niemanden übel nehmen.
Das wären so Sachen für die ich plädieren würde sie in die Richtlinien (natürlich kürzer ausformuliert) einzuführen.
Nö, sehe ich eher wie Tzel und TheRaven, manche Sachen stehen schon drin oder sind selbstverständlich (nett sein z.B. wer sich so nicht dran hält hält sich auch nicht dran, wenn es in den Richtlinien steht). Und andere Dinge sind imho einfach nicht pauschalisierbar und auch nicht zwingend erwünscht... von allen.
Ach ja und @TheRaven: Danke für die Blumen.
