Autor Thema: Monster Manual IV  (Gelesen 4569 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

News

  • Mitglied
Monster Manual IV
« am: 15. August 2006, 10:15:06 »


Das neue Monster Manual IV kommt mit Hunderten von Monstern, die einfach zu spielen sind und Spaß machen. Bekannte und neue Kreaturen aus den bekannten und beliebten Spielwelten und zu jedem Monster detaillierte Hintergründe und Taktiken. Damit werben die Küstenmagier auf der Rückseite des Einbands den geneigten Leser. Neben den Neuerungen und Verbesserungen erwarten uns auch  Beispieldungeons für ein einfaches und schnelles spielen.
Ob das Buch diese Versprechen halten kann erfahrt ihr in der Rezension.

Zur News...

Quelle: DnD-Gate: Aktuelle Neuigkeiten
Aktuelle Neuigkeiten

TheRaven

  • Mitglied
Monster Manual IV
« Antwort #1 am: 15. August 2006, 10:50:21 »
So von der Wertung her klingt das irgendwie nach "das beste D&D Buch jemals", was ich nicht wirklich glauben kann obwohl ich es nicht kenne. Kann hier vielleicht jemand anderes, der das Buch auch noch kennt, seine Meinung mitteilen?
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #2 am: 15. August 2006, 11:22:24 »
Das beste D&D Buch allerzeiten ist doch das Eberron Campaign Set :D

Nein mal ehrlich
das MM4 ist ein gutes BUch finde ich. DIe Monsterauswahl ist gut, auch wenn einige der Monster "nur" Neuauflagen bzw Erweiterungen von bereits vorhandenen sind. INteressant fand ich die Handvoll Outsider und die "Spawn of Tiamat" Viecher.
Auch der Umfang mit denen die Monster beschrieben werden ist sehr gut und geht mehr und mehr in die Richtung der alten AD&D Beschreibungen, was ich besonders gut bewerte. Dennoch würde ich dem Buch keine 4.7 geben, meine Wertung fällt eher n den anfänglichen 4er Bereich, so bei 4.1 oder 4.2 vielleicht.
Against signatures!

Jilocasin

  • Mitglied
Monster Manual IV
« Antwort #3 am: 15. August 2006, 11:23:32 »
Ich kann mich Tamriel eigentlich nur anschließen - es ist wirklich mit eines der besten MM. Das einzige, was ich an dem Buch aussetzen kann ist, dass wirklich neue Monster rar gesäht sind und stattdessen auf bekannte, häufig gern benutzte Rassen gesetzt wird. Es kommt mir so vor, als wolle man dem SL Arbeit bei der Erstellung von Monstern mit Klasse erleichtern, was andernseits gar nicht mal verkehrt ist.
Die Tiamat Spawns sind auch so eine Sache - Sie sind imho zu speziell, um sie in JEDE Kampagne einsetzen zu können.
Wirkliche Vielfalt wird hier nicht wirklich geboten, aber dafür kann man um fast jedes Wesen mit der Fülle an gebotenen Informationen (Fluff hoch 3) ein eigenes Abenteuer erstellen.
Ich würde den Kauf des Buches davon abhängig machen, ob man neue, unverbrauchte Monster oder eben wenige, dafür exzellent ausgearbeitete braucht.
Proud Member of the PL
Die Kraft des Geistes ist grenzenlos - Psionics rocks!

Xiam

  • Mitglied
  • Mörder der 4E
Monster Manual IV
« Antwort #4 am: 15. August 2006, 12:52:56 »
Zitat von: "Talamar"
Das beste D&D Buch allerzeiten ist doch das Eberron Campaign Set :D

Tja, nur schade, dass Eberron gleichzeitig die schlechteste Kampagnenwelt aller Zeiten ist ;)
1984 was not supposed to be an instruction manual.

TheRaven

  • Mitglied
Monster Manual IV
« Antwort #5 am: 15. August 2006, 13:05:07 »
Zitat von: "Jilocasin"
Ich kann mich Tamriel eigentlich nur anschließen - es ist wirklich mit eines der besten MM.

Genau das ist ja aber mein Kritikpunkt. "Eines der Besten MM Bücher" ist nicht dasselbe wie "eines der besten D&D Bücher". Zweiteres wird durch die Bewertung aber suggeriert. Mir ist klar, dass die Bewertungen im Gate immer etwas, nun ja, nennen wir es "freundlich" ausfallen aber eine nahezu perfekte Wertung sollte auch nur einem nahezu perfekten Buch zuteil werden. Wie gesagt, ich kenne es noch nicht, habe aber aufgrund von previews und anderen Quellen ein eher skeptisches Gefühl.
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #6 am: 15. August 2006, 13:31:16 »
Zitat von: "Xiam"
Zitat von: "Talamar"
Das beste D&D Buch allerzeiten ist doch das Eberron Campaign Set :D

Tja, nur schade, dass Eberron gleichzeitig die schlechteste Kampagnenwelt aller Zeiten ist ;)


Tja, das ist nunmal Geschmackssache und es ist ja allgemein bekannt das du keinen Geschmack hast^^ :P
Against signatures!

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #7 am: 15. August 2006, 13:32:50 »
Zitat von: "TheRaven"
Zitat von: "Jilocasin"
Ich kann mich Tamriel eigentlich nur anschließen - es ist wirklich mit eines der besten MM.

Genau das ist ja aber mein Kritikpunkt. "Eines der Besten MM Bücher" ist nicht dasselbe wie "eines der besten D&D Bücher". Zweiteres wird durch die Bewertung aber suggeriert. Mir ist klar, dass die Bewertungen im Gate immer etwas, nun ja, nennen wir es "freundlich" ausfallen aber eine nahezu perfekte Wertung sollte auch nur einem nahezu perfekten Buch zuteil werden. Wie gesagt, ich kenne es noch nicht, habe aber aufgrund von previews und anderen Quellen ein eher skeptisches Gefühl.


sicher sind das zwei verschiedene Paar Schuhe, wir du schon sagst.
imho ist es tatsächlich eines der besseren MM's vielleicht auch das Beste, aber ich würde es nicht unbedingt zu den besten D&D Büchern zählen, das stimmt schon, aber auch das ist nunmal Geschmacksache und die Rezension spiegelt ja die Meinung des Rezensten wieder.
Against signatures!

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #8 am: 16. August 2006, 12:50:54 »
Ich habe das Thema jetzt mal gesplittet und den Teil in das Anregungen Forum geschoben, bei dem es um eine Verbesserung des Bewertungssystems geht.

Hier findet ihr den Thread nun:
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,11725.0.html&sid=0b6bc94308b1bc6f61c4f08ed9062f2f
Against signatures!

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #9 am: 17. August 2006, 09:11:28 »
Nur das jetzt ein Teil meines Posts, der sich auf dieses Thema bezieht, völlig zusammenhanglos im anderen Thread befindet  8)
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

TheRaven

  • Mitglied
Monster Manual IV
« Antwort #10 am: 17. August 2006, 09:27:28 »
Zitat von: "Quel'Thalas de Navale"
Nur das jetzt ein Teil meines Posts, der sich auf dieses Thema bezieht, völlig zusammenhanglos im anderen Thread befindet  8)

Machen das deine Beiträge nicht immer?
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #11 am: 17. August 2006, 10:03:14 »
Raven, du bist ein verdammtes *EDITIER* Hat man dir das schon einmal gesagt? ich denke, bestimmt öfters als einmal im Leben. Damals bei der Todd Lockwood Sache und jetzt hier schon wieder. Wie heisst es doch so schön: Einfach mal den Mund halten.
Beim besten Willen weiß ich nicht, wie man willentlich so boshaft sein kann
Wenn ich mit meiner Art zu schreiben, wie ich mich ausdrücke, nicht deinen hohen Ansprüchen von einem würdigen, gebildeten Menschen entspreche, dann ist das deine Sache. Behalte sie für dich oder schick mir eine PN. Oder wie ich dir damals schon vorgeschlagen habe, ruf mich an oder ich. Und dann bin ich mal gespannt, was mich erwartet *einfach nur den Kopf schütteln kann*

Wenn du nur ein Kniep-Smiley gemacht hättest, dann hätte ich dies ja noch als Spaß abhaben und schmunzeln können. Und hätte bestimmt mit einem spaßigen Spruch geantwortet.
Seltsam finde ich allerdings, dass du damals meine PHBII Rezi gelobt hast.....oh Moment, ich schreibe ja nur zusammenhanglos....hmmmm....seltsam......
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

TheRaven

  • Mitglied
Monster Manual IV
« Antwort #12 am: 17. August 2006, 10:08:44 »
Zitat
Raven, du bist ein verdammtes Arschloch. Hat man dir das schon einmal gesagt?

Schon öfters aber immer nur von Leuten, welche Probleme haben Texte richtig zu interpretieren. Zynische Kommentare werden durch den Einsatz von Smilies herabgewürdigt. Entweder man versteht wie es gemeint war oder eben nicht.
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Taled

  • Mitglied
Monster Manual IV
« Antwort #13 am: 17. August 2006, 10:16:49 »
Ich muß gestehen, daß TheRaven mich nur um wenige Minuten geschlagen hat, sonst stünde da jetzt ein Post mit exakt dem selben Inhalt - nur von mir. So eine Steilvorlage kann man nicht ungenutzt verstreichen lassen.

Solch Geplänkel und Wortspielereien aber ernst zu nehmen halte ich für falsch.

Taled

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Monster Manual IV
« Antwort #14 am: 17. August 2006, 10:19:35 »
Erstens weiß ich wie man Texte richtig interpretiert. Glaube ich zumindest zu meinen. Manchmal versteht man aber auch einfach etwas nicht. Mir passierte es ja erst letztens hier, als ich das mit den Jura und den BWL Studenten falsch verstandne hatte. Dagegen ist keiner gefreit.
Und selbst wenn ich deinen Satz falsch interpretiert habe, so bedenke doch einfach, dass du mir schon mehr als einmal an den Karren gefahren bist. Ist es da denn nicht abwegig, dass es einem schwer fällt, etwas anderes gemeintes darin zu erkennen?
Und last but not least, Zynismus von Tante Wicki:
"Heute bezeichnet man als Zynismus zum einen die sich durch teils absichtlich verletzende Äußerungen zeigende Haltung einer Person (des Zynikers), und zum anderen auch eine Haltung, die moralische und menschliche Werte grundsätzlich in Frage stellt und sich dabei teilweise (bewusst oder unbewusst) darüber lustig macht. Zynismus kann auch ein Zeichen von Resignation sein (Ein Zyniker ist jemand, der Ideale hat, aber ganz genau weiß, dass sie nicht realisierbar sind). Schwarzer Humor ist auch ein wichtiger Teil davon."

Was ist es denn nunbei dir? Klär' mich bitte auf.

@ Taled
Es kommt auch immer darauf an, WER etwas sagt. Das kann man nicht leugnen. Bei dir hätte ich es anders gesehen bzw. anders verstanden, selbst ohne Smiley.
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)