@Talamar
In 2005 wurde ultimate Fury mit Genehmigung von Jackson nach seinem Aussehen entworfen. Ultimate Fury ist also Jackson, noch bevor es irgendwelche Filme gab. Insofern war es nur logisch, dass man diesen dann auch als erste und einzige Wahl für die Besetzung vorsah.
oh okay, das wusste ich nicht, ist mir wohl entgangen. Da macht die enorme Ähnlichkeit natürlich Sinn
@Talamar
Du solltest Comic und Film schon auseinander halten können. In diesem Film waren die beiden "möchtegern" Superhelden total fehl am Platz. Man hat nicht gewusst warum sie plötzlich da waren und was sie waren. Oh, sie haben ein Gegenmittel. Wie Praktisch. Nein, das war nicht gut gemacht. Hätte man sie ordentlich erklärt, wie Iron Man in Teil 1, ok. Die Filme sind ja auch für Leute die den Comic nicht kennen, oder Irre ich mich da jetzt?
Was die Besetzung angeht, finde ich Samual eigentlich immer gut, obwohl es mal wieder eine blöde Rolle war. Aber der macht ja eh alles mit. Wenn ein Teil 3 raus kommt, wird dies vielleicht wieder aus gebügelt. Mal sehn.
Ich denke schon das ich Comics und Film auseinander halten kann.
Ich sagte doch oben, das ich den Film (also IM2) noch gar nicht gesehen habe.
Ich habe lediglich was dazu gesagt das man Nick Fury als "Möchtegern-Superheld" bezeichnet, denn das ist er imho nicht. Fury ist imho einer der coolsten Charaktere bei Marvel /und ich rede jetzt vom Ultimate Fury).
Ich sprach nicht über die anderen "Helden" im Film, denn wie gesagt, ich habe ihn noch nicht gesehen.
Mag aber sein, das sie Fury im Film so mies dargestellt haben, das das zutrifft was da gesagt wurde - das glaube ich aber ehrlich gesagt nicht.
Ich seh es wie Wormy, jedoch sind meine Ursprünge etwas anders. Bei mir ist der Charme der Comiccharaktere eben aus meiner Kidnheit entstanden, denshalb kann ich mit den dramatischen Änderungen des Ultimate Universums nichts anfangen. Ich habe nicht nur nichts gegen Samuel L. Jackson, ich liebe ihn. Er ist ein guter Schauspieler, hat Charisma und sie Hautfarbe steht ihm. Aber Nick Fury ist er nicht und wird nie sein! Das was the Raven als "veraltet" hier schreibt, ist aber genau das, was Nick Fury immer ausgemacht hat. Der Typ war eine Dampfwalze, ein Rauhbein, ein Macho und kein Mr.Cool. Ihn haben nicht die Schafe beim schlafen gehen gezählt, er hat sie abgeknallt und dann Zigarren gezählt.
Allgemein zum Ultimate Universum gilt bei mir, "Does not compute!" Es kollidiert mit meinen fest verankerten Erinnerungen an diese Helden des Marveluniversums. Dabei ist die Volkszugehörigkeit völlig egal. Wäre Spidey von Anfang an ein Asiate gewesen, ich würde es nicht anders haben wollen! Und Nick Fury ist von Anfang an ein Weißer gewesen.
Ach, im Übrigen, das Foto mit David Hasselhoff, es gab in der Tat eine Verfilmung von Nick Fury mit ihm als Hauptdarsteller.
Und noch etwas,
ich finde es etwas bedenklich, wenn man die ursprünglichen Varianten der Marvelserien, die im Übrigen parallel zum Ultimate erfolgreich laufen als "veraltert" bezeichnet. 
Und farblich denken ist in unser aller Köpfe fest verankert. Ein weißer Shaft wird für uns nie so verdammt cool herüber kommen, wie ein schwarzer Shaft. Es ist wie Pfeffer und Salz. Beim Kochen sind beide Gewürze, aber schmecken tun sie nicht gleich. Der Weiße wäre nur ein Mother***r Badass, der Schwarze ist Mr. Cool.
Nun ja, auch ich in mit der "normalen" 616-Kontinuität aufgewachsen,
Dennoch mag ich auch die Ultimate Sachen... warum? Weil ich beide Universen strickt voneinander trennen kann (in Sachen Comics).
Man muss eben beide Unis für sich sehen und darf nicht miteinander vergleichen.
In vielerlei Hinsicht finde ich das Ultimate Universum sogar besser.
Aber... darum geht es hier eigentlich auch gar nicht, denn wie Raven bereits weiter oben sehr treffend sagte, haben die Filme weder mit der 616-Konti noch mit dem Ultimate-Uni was direkt zu tun, sondern bilden eigentlich eine eigene Kontinuität - oder im weitesten Sinne einen Mix aus beiden Universen.
Das wiederum finde ich auch nicht schlimm, denn es gibt einfach Sachen in einer über Jahre laufenden Comic-Welt, die man nicht einfach in einem Film unterbringen kann.
Aber wir schweifen zu sehr vom eigentlichen Thread-Thema ab, denke ich.
