Okay, noch mal ganz langsam: Die Zauber "Magic Missile" und "Fireball" werden nicht verglichen, da sie beide die These stützen, dass Zauber nicht unbedingt Trefferzonen benötigen, weil sie im Gegensatz zu normalen Waffen bereits einen erhöhten Schadensoutput haben.
Ich hoffe das war jetzt verständlich genug für dich ausgedrückt - oder soll ich meine Fingerpüppchen rausholen, um dir das zu verdeutlichen?
Auch wenn Abberations nicht die selbe Physiologie wie Humanoids haben, so sollte dies kein Problem darstellen. In einem vernünftigen Trefferzonensystem kommt es nicht unbedingt darauf an, ob zum Beispiel eine Kreatur X ihre Geschlechtsorgane am Kinn trägt, oder an anderer Stelle.
Es ist im Übrigen auch sinnlos alle Organe eines Wesens in einer Tabelle aufzuführen, damit man die Möglichkeit hat, ausgerechnet ein spezifisches (den dritten Magen hinter der Schleimdrüse usw.) anzugreifen.
Abstraktion ist durchaus ein gutes Mittel um ein RPG-System spielbar zu halten, die Frage ist nur wie weit diese Abstraktion gehen muss.
Die Sneakattacks sind doch bereits ein extrem stark abstrahiertes System der gezielten Treffer, da man durch solche schliesslich ungeschützte Stellen des Gegners angreift, um den Schadensoutput zu erhöhen.
Die Sneakattacks sind allerdings nur für wenige Klassen und PrCs verfügbar, wodurch es ein wenig an Glaubwürdigkeit verliert, da ein geübter Krieger eigentlich noch viel besser in der Lage sein sollte solche Aktionen durchzuführen - er hat schließlich sein gesamtes Leben damit verbracht Kampftaktiken und Stile zu üben, die es ihm ermöglichen, einen Gegner auf die schnellste Weise zu eliminieren.
In einer Diskussion über ein feststehendes Regelwerk - gerade in einem Thread mit dem Titel: Wie zufrieden seid ihr mit D&D 3.5? - können wir nur nach RAW diskutieren, da dies die einzige Grundlage für alle Beteiligten ist - ob ein SL das eine oder andere zulässt ist dabei völlig irrelevant, da dies eine (willkürliche) Änderung des Systems darstellt.