Ich hoffe sehr, dass das Gate durch diese Bindung nicht zuviel Neutralität und Freiheit verliert. Ich war hier nie mehr als Zaungast, doch bin es hier lieber als im Amigoforum, wo mittlerweile Wissenshüter freundlich darauf verweisen, dass nur sie antworten dürfen, wenn sie angesprochen sind...
Was die 'Umgangsformen' und 'Wortwahl' angeht, so sind das sehr weit gefasste Begriffe, wie so oft. Und das, was am Amigo-Forum so vielen aufstößt, ist nicht der mangelnde Raum für wilde Beschimpfung (es mag Ausnahmen geben), sondern die Unterbindung jedweder Kritik im Forum und die Rigorosität mit der gegen 'etwaige' Verstöße (und seien es nur Links zu den Küstenzauberern) vorgegangen wird.
Nachdem wiederholt die Living-Greyhawk-Ankündigung dort gelöscht wurde (und mir ist egal von wem; wer diese Rechte hat, sollte wissen, was er tut) und zwar eben auch nachdem auch wirklich sämtliche Links entfernt wurden, ist meine Unterstützung für diese Forenpolitik langsam geschmolzen.
Wenn das hier anders bleiben soll, dann ist es wirklich vollständig unverständlich, gleich mit einer Verwarnung zu reagieren, Björn, statt vielleicht einen weicheren Start zu nehmen, der eine neue Chance anders nutzt.
Ich hoffe ernsthaft, dass die 'rechtliche Prüfung' dazu führt, dass hier weiter das Zitatrecht Verwendung finden darf und das nicht eben nur wie ein Privileg einer ausgesuchten Gruppe (Wissenshüter) gestattet wird. Was am Gate schön ist, ist die deutlich größere Vielfalt, auch wenn mir hier lange nicht jede Nase gefällt.
Ich hoffe wirklich, dass unter die neue Definition von Beschimpfung dann nicht auch entschieden vorgebrachte (wenn auch sprachlich unangreifbare) Kritik fällt; Kritik auch an der Forenpolitik selbst.
PS: Ich mag ja Aprilscherze ohnehin nicht.
PPS: Und ich fall auch immer drauf rein...
