Autor Thema: Was sind [W] ?  (Gelesen 6536 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Belron

  • Mitglied
Was sind [W] ?
« am: 10. November 2008, 12:07:57 »
Mahlzeit!
Hab mir gestern mal das Buch  besorgt und etwas drin umgestöbert. Was 2W6, 1W8, 3W4 usw. sind ist mir schon klar, aber was bitte sind 1[W], 2[W] usw.?
Vielleicht hab ich es auch einfach irgendwie überlesen oder so, aber ich kann mir da echt keinen Reim draus machen :(. Ich hoffe, ihr könnt mir da weiterhelfen.

Gruß
Bel

Hetzer

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #1 am: 10. November 2008, 12:21:12 »
Die W sind die Schadenswürfel der jeweiligen Waffe... zBGreatsword 1W = 2W6 oder 2 W = 4W6

In the battle between good and evil evil has more fun

1of3

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #2 am: 10. November 2008, 16:29:28 »
Im Englischen ist es suggestiver. Da hießen die anderen Dinger mit "d".
1of3's - Der deutsche Blog zum Thema Rollenspieldesign und -theorie: http://1of3.blogspot.com

Kilamar

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #3 am: 10. November 2008, 17:12:44 »
Mahlzeit!
Hab mir gestern mal das Buch  besorgt und etwas drin umgestöbert. ...

Ich bin mir ziemlich sicher das dies im Buch auf den ersten Seiten erklärt wird.

Cut

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #4 am: 10. November 2008, 18:29:09 »
Mahlzeit!
Hab mir gestern mal das Buch  besorgt und etwas drin umgestöbert. ...

Ich bin mir ziemlich sicher das dies im Buch auf den ersten Seiten erklärt wird.

Was eine echt hilfreiche Antwort auf die Frage ist.  :evil:

Ich hatte das Problem als ich seinerzeit das GameDay Abenteuermaterial gesichtet habe und kann die Frage daher sehr gut nachvollziehen. Ich habe mir dann aber erschlossen, dass [W]  tatsächlich für den Waffen-Schaden, den die jeweilige Waffe macht, steht.

Ich finde es unter aller Kanone, wenn hier Leute wegen simpler Fragen riskieren blöd beantwortet zu werden.
On the Internet you can be anything you want.
It's strange that so many people choose to be disagreeable and stupid...

Drudenfusz

  • Mitglied
    • http://drudenfusz.blogger.de
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #5 am: 11. November 2008, 04:11:27 »
Ich finde es unter aller Kanone, wenn hier Leute wegen simpler Fragen riskieren blöd beantwortet zu werden.
Also wenn man das Buch schon hat und dann dennoch solche Fragen stellt, dann muß man damit rechnen sich etwas anhören zu dürfen. Weil mal ehrlich, wer das Ding nur überfliegt und nicht alles liest, wird sicherlich Dinge übersehen (besonders wenn man glaubt mit Wissen aus 3.X-Zeiten auskommen zu können).

Cut

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #6 am: 11. November 2008, 09:07:46 »
Ich finde es unter aller Kanone, wenn hier Leute wegen simpler Fragen riskieren blöd beantwortet zu werden.
Also wenn man das Buch schon hat und dann dennoch solche Fragen stellt, dann muß man damit rechnen sich etwas anhören zu dürfen. Weil mal ehrlich, wer das Ding nur überfliegt und nicht alles liest, wird sicherlich Dinge übersehen (besonders wenn man glaubt mit Wissen aus 3.X-Zeiten auskommen zu können).

Meine Güte, dann denkt Euch doch Euren Teil, oder freut Euch, dass ihr im Skill Lesen einfach ein paar Ranks mehr habt, wenn ihr es so seht oder es nötig habt, aber tischt das doch nicht immer wieder in dieser Form auf.

Mit wie wenig Selbstdizsiplin muss man ausgestattet sein, wenn man es nicht schafft, einmal nicht auf den Antwort-Button im Gate zu klicken, wenn man eindeutig nichts sinnvolles zur Sache beitragen will?

Edit: Ach ja: War 'ne rethorische Frage...
« Letzte Änderung: 11. November 2008, 09:55:42 von Cut »
On the Internet you can be anything you want.
It's strange that so many people choose to be disagreeable and stupid...

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #7 am: 11. November 2008, 09:50:31 »
Einige Member sollten sich mal wieder die Forenrichtlinien sowie die Netiquette durchlesen. Ich kann es nämlich auch nicht mehr sehen. Immer wieder das Gleiche. Kilamar und Drudenfusz....siehe Punkt 6. Dies ist Talamars und Tzels Spielplatz, auf dem sie euch mitspielen lassen. Haltet euch an deren Regeln, sonst müssen wir eure Eltern bitten euch abholen zu kommen.

Thalas (Moderator)
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

Belron

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #8 am: 11. November 2008, 13:38:18 »
1) Danke für die Beantwortung!
2) Stimmt, ich habs bisher noch nicht komplett durchgelesen sondern bin am Ende der Klassen kleben geblieben bisher, aber dort auschte duieser Begriff leider schön öfters auf und ich fand leider auf den Seiten davor nicht die benötigte Antwort. Vielleicht hab ich es aber auch einfach überlesen, schließ ich ja nitmals aus.

Drudenfusz

  • Mitglied
    • http://drudenfusz.blogger.de
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #9 am: 11. November 2008, 16:55:25 »
Einige Member sollten sich mal wieder die Forenrichtlinien sowie die Netiquette durchlesen. Ich kann es nämlich auch nicht mehr sehen. Immer wieder das Gleiche. Kilamar und Drudenfusz....siehe Punkt 6. Dies ist Talamars und Tzels Spielplatz, auf dem sie euch mitspielen lassen. Haltet euch an deren Regeln, sonst müssen wir eure Eltern bitten euch abholen zu kommen.

Thalas (Moderator)

In wie fern hat meine Wenigkeit den jetzt gegen Punkt 6 verstoßen? Habe doch nur daraufhingewiesen das man das Buch doch einfach komplett lesen sollte, damit man auch in Zukunft viel Spaß an diesem Spiel hat. Denn D&D lebt nun mal sehr stark von seinen Regeln.

2) Stimmt, ich habs bisher noch nicht komplett durchgelesen sondern bin am Ende der Klassen kleben geblieben bisher, aber dort auschte duieser Begriff leider schön öfters auf und ich fand leider auf den Seiten davor nicht die benötigte Antwort. Vielleicht hab ich es aber auch einfach überlesen, schließ ich ja nitmals aus.
Bin mir recht sicher es wird vor den Klassen erklärt (sicherlich auch in der deutschen Variante), kann dir aber gerade mit keine Seitenzahl hilfreichsein, habe mein Player's Handbook gerade verliehen...

Goemoe

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #10 am: 11. November 2008, 21:48:30 »
Ich muss Drudenfusz recht geben. Thalas Kommentar finde ich in diesem Thread bislang am Unpassensten. Dinge wie
Zitat
sonst müssen wir eure Eltern bitten euch abholen zu kommen.
mögen witzig gemeint sein, aber in einem Konsenz mit (meiner Meinung nach überzogener) Kritik am Verhalten der Forennutzer sind sie einfach unpassend. Wer ein Buch besitzt und andere nach dessen Inhalten fragt, trifft immer wieder auf Leute, die ihm genau das unter die Nase reiben. Ein Diskussion, ob das gerechtfertigt ist oder nicht würde sicher nicht zu einem sinnvollen Ergebnis kommen.
Ich gebe Cut recht, dass solche Kommentare völlig unnötig sind, aber einen Moderator braucht man für solch harmlose Kommentare sicher nicht.

Unabhängig davon, wenn du kommentierst, Thalas, nimm bitte eine andere Farbe. Das Rot beißt einen in die Augen und ist schlecht zu lesen  wink

TheRaven

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #11 am: 11. November 2008, 22:00:58 »
Völlig unnötige und überzogene Reaktion von offizieller Seite her. Meine Fresse, wenn einer zu faul ist selber nach einer Antwort auf eine so simple Frage zu suchen, lieber einen Beitrag hier im Forum macht und auf eine Antwort wartet (währenddessen hätte man das wohl schon lange im Buch gefunden), dann muss man sich über ein wenig Gegenwind nicht wundern.

Ist die Antwort von Kilamar unnötig? Ja, mit absoluter Sicherheit aber er hat den Fragesteller weder beleidigt, noch war er sonst unflätig, sondern hat, meiner Meinung nach sogar sehr freundlich darauf hingewiesen, dass es eine gute Idee wäre zuerst einmal das Buch anzuschauen und dann erst zu fragen. Zu dem Zeitpunkt war die Frage ja auch bereits beantwortet. War ja nun ebenfalls nicht so, dass sich hier jemand geweigert hätte eine Antwort zu geben und stattdessen rüde geworden wäre.

Also bitte wieder auf den Teppich kommen. Ach ja, dieser Beitrag hier ist auch überflüssig und sogar deutlich unfreundlicher, was nun?

@Belron
Dieser Beitrag hier mag so aussehen als wäre er gegen dich gerichtet aber in Tat und Wahrheit ist er für dich. Jeder in diesem Forum hat das Recht wegen Faulheit, fehlender Zeit oder einfach aus Bequemlichkeit Fragen zu stellen, die man sich selber schnell und einfach beantworten könnte. Macht man dies allerdings, dann haben die Anderen auch das Recht das zu kommentieren und am Ende hast du ja genau das was du wolltest und kannst den Rest ja einfach ignorieren. So gewinnst du, so gewinnt Kilamar, der nun denkt etwas bewirkt zu haben und so gewinne ich, die selber wieder lange, noch viel unwichtigere Beiträge schreiben kann und sich selber gerne sprechen hört.
« Letzte Änderung: 11. November 2008, 22:16:41 von TheRaven »
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Rogan

  • Contest 2010
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #12 am: 11. November 2008, 23:37:40 »
Du hast angefangen, Raven  :P

Ich finde die Reaktion von Thalas völlig angemessen. Egal ob Belron wirklich zu faul zu suchen war, oder einfach ein Brett vorm Kopf hatte (das kann nun wirklich auch unfaulen Leuten passieren), Hetzer hatte die Frage kurz und schmerzlos beantwortet, und Kilamar hatte wirklich nicht nochmal nachtreten müssen. Cut hat für mich alles Wichtige geschrieben:

Zitat
Ich finde es unter aller Kanone, wenn hier Leute wegen simpler Fragen riskieren blöd beantwortet zu werden.
Zitat
... einmal nicht auf den Antwort-Button im Gate zu klicken, wenn man eindeutig nichts sinnvolles zur Sache beitragen will

Ab und zu eine kleine Erinnerung, wie es sein könnte, damit es bleibt, wie es sollte.
Neustart!

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #13 am: 12. November 2008, 07:52:19 »
Völlig unnötige und überzogene Reaktion von offizieller Seite her. Meine Fresse, wenn einer zu faul ist selber nach einer Antwort auf eine so simple Frage zu suchen, lieber einen Beitrag hier im Forum macht und auf eine Antwort wartet (währenddessen hätte man das wohl schon lange im Buch gefunden), dann muss man sich über ein wenig Gegenwind nicht wundern.

Ist die Antwort von Kilamar unnötig? Ja, mit absoluter Sicherheit aber er hat den Fragesteller weder beleidigt, noch war er sonst unflätig, sondern hat, meiner Meinung nach sogar sehr freundlich darauf hingewiesen, dass es eine gute Idee wäre zuerst einmal das Buch anzuschauen und dann erst zu fragen. Zu dem Zeitpunkt war die Frage ja auch bereits beantwortet. War ja nun ebenfalls nicht so, dass sich hier jemand geweigert hätte eine Antwort zu geben und stattdessen rüde geworden wäre.

Also bitte wieder auf den Teppich kommen. Ach ja, dieser Beitrag hier ist auch überflüssig und sogar deutlich unfreundlicher, was nun?

@Belron
Dieser Beitrag hier mag so aussehen als wäre er gegen dich gerichtet aber in Tat und Wahrheit ist er für dich. Jeder in diesem Forum hat das Recht wegen Faulheit, fehlender Zeit oder einfach aus Bequemlichkeit Fragen zu stellen, die man sich selber schnell und einfach beantworten könnte. Macht man dies allerdings, dann haben die Anderen auch das Recht das zu kommentieren und am Ende hast du ja genau das was du wolltest und kannst den Rest ja einfach ignorieren. So gewinnst du, so gewinnt Kilamar, der nun denkt etwas bewirkt zu haben und so gewinne ich, die selber wieder lange, noch viel unwichtigere Beiträge schreiben kann und sich selber gerne sprechen hört.

Raven....weißt DU, dass der Fragesteller "zu faul" gewesen ist? Weißt du es oder vermutest du es? Wissen tust du es mit Sicherheit nicht. Auch wenn du manchmal denkst allwissend zu sein ;-) Zumal der Threadstarter auch schon eine Erklärung abgebene hat. Aus der ich nicht ersehen kann, dass er zu faul war. Ein Forum ist dazu da Unwissende wissend zu machen. Dumme Floskel, aber dem ist so. Dazu kommt noch, dass nicht jeder Mensch gleich ist. Wenn du 300 Seiten komplett liest und dann erst Fragen stellst, so ist dies eben deine Herangehensweise (die sicherlich auch sinniger ist), aber eben nicht das Maß aller Dinge und impliziert nicht, dass Belron ebenfalls ein Buch komplett lesen muss, bevor er sich das Recht erworben hat eine Frage zu stellen.

Letzere Sache ist nicht persönlich an dich gemeint. Selbst wenn du, ich und andere so empfinden würden, dass Belrons Frage unangebracht gewesen ist, so wissen WIR doch alle, dass Talamar dennoch möchte, dass solchen Membern geholfen wird, ohne gleich ein Bashing (oder sei es nur der Beginn davon) zu eröffnen. Nachdem die erste Antwort auf die Frage schon eine Hilfestellung gewesen ist, so müssen danach anschließend keine belehrenden Kommentare von einer nicht ernannten Forenpolizeit geäußert werden, die keine konkrete Hilfe zum Inhalt haben (die Antwort "es steht irgendwo vorne in dem Buch" ist sicherlich nicht hilfreich, so lang keine Seitenzahl vorhanden ist....natürlich besitzt diese Hilfestellung auch eine Intention die nicht von der Hand zu weisen ist, aber so eine offene Antwort möchte ich nicht in einem Forum erhalten, da soll mir schnell und konkret geholfen werden.....was ja auch wurde, alles andere danach, hätte man sich sparen können).

War mein Beitrag eben hart formuliert? Sicherlich. War er mit Absicht so formuliert? Sicherlich. Besaß ich dabei einen Hindergedanken, der über eine schön in rot einfärbte Schrift und sich als Mod ebenfalls mal zu Wort meldend hinaus ging? Sicherlich.

Lassen wir es jetzt dabei. Denn solche Diskussionen führen (wie immer) zu nichts und entführen den Thread. Wer sich dennoch weiterhin damit auseinandersetzen möchte, kann mir gerne eine PN schreiben :-) *peace*
« Letzte Änderung: 12. November 2008, 08:02:12 von Thalas »
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

TheRaven

  • Mitglied
Re: Was sind [W] ?
« Antwort #14 am: 12. November 2008, 09:37:46 »
Raven....weißt DU, dass der Fragesteller "zu faul" gewesen ist? Weißt du es oder vermutest du es?
...
Zumal der Threadstarter auch schon eine Erklärung abgebene hat. Aus der ich nicht ersehen kann, dass er zu faul war.
Nun Thalas, ich war nur höflich und bist jetzt beleidigend. Ich liess dem guten Belron die einfache Ausflucht der Faulheit, was übrigens nicht negativ sein muss, wieso auch, jeder von uns ist ab und zu faul oder hat schlicht keine Zeit oder Lust etwas zu machen. Da du ihm dies aber nun absprichst, bleibt nur noch die zweite Möglichkeit: Dummheit. Ich halte den Grund für die Frage von Belron lediglich für Bequemlichkeit. Du offensichtlich für Dummheit. Du kannst dich gerne selber in Rot ermahnen.
wink
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich