Da du hier mangelnde Fremdartigkeit kritisierst und die Spiegelebenen direkt sagen, dass sie sehr ähnlich zur materiellen Welt aussehen, während Beim Elemental Chaos und der Astral Sea direkt auf der ersten Seite erzählt wird wie fremdartig sie sind, (und das von dir genutzte Zitat sich speziell auf die Feywild bezog)dachte ich du beziehst dich darauf. Falls das nicht der Fall sein sollte, weiß ich allerdings nicht, wie du Elemente der anderen Ebenen als kaum unterschiedlich zur materiellen Ebene ansiehst.
Zur materiellen Ebene der 4.E - das Points of Light Setting. Lies Dir mal die Beschreibung derselben in den Core Books und in Worlds&Monsters durch, vgl. die fliegenden Felsbrocken o.ä. im neuen Faerun. Frage einen x-beliebigen Spieler der 4. Edition ob er das Bild, das den Rücken des neuen Spielerhandbuches ziert, zur materiellen Ebene gehört oder nicht - und wenn nicht, zu welcher anderen Ebene.
Lies bitte was andere schreiben, bevor du es kritisierst. Der erste Eindruck soll derart sein, nicht die gesamte Erfahrung. Du hast wohl wenig mit Märchen oder Mythologie am Hut, oder?
Wer redet hier vom "ersten Eindruck"? Du oder die Autoren der 4E-Bücher? Mein ursprünglicher Eindruck war eben, dass Du Deine eigene Meinung/Erwartungshaltung an die neuen Ebenen mit dem von mir rezensierten Produkt vermengst. Dieser Eindruck bleibt auch hier aufrecht. Ich kann einfach nicht glauben, was Du hier vom "ersten Eindruck" als Behauptung aufstellst, und gleichzeitig glauben, dass Du etwa die Kaufabenteuer P1 und P2 kennst, oder die Kapitel zu den Spiegelebenen in W&M und MotP eingehend gelesen hast. Zu ersteren (P1) siehe nochmal mein Zitat aus Zechis Rezension oben.
und ich vermute, Du hast Dein Posting in den Raum gestellt, ohne auf das Buch selber einzugehen.
Ja, ich stalke dich durch das Internet, nur um dir ans Bein zu pissen. Wenn dass dir hilft Kritik abzuwiegeln, glaube das ruhig.
Ich glaube nicht, ich vermute nur, weil Du Aussagen über die neuen Ebenen getätigt hast, die ich auf keiner Seite des Ebenenhandbuches finde. Tu' uns den Gefallen, und entkräftige diese Vermutung, anstatt hier auf die ausschliesslich persönliche Ebene abzugleiten. Ich habe eine persönliche Kritik deines Postings erst nach einer sachlichen desselben getätigt.
Nö, du rezensierst lieber die Privatmeinung von Windjammer.
Nein, ich rezensiere das Ebenenhandbuch, und meine Meinung fliesst in die Bewertung dieses Buches ein. Ich begründe diese Wertungen auch, und erst aus dieser Begründung entsteht jene Nachvollziehbarkeit, in der sachliche Auseinandersetzungen wie in diesem Thread möglich sind. Ich würde Dich daher auch bitten, Deine Differenzen etwas genauer zu begründen und zu belegen. Vielen Dank.