Die Diskussionen sind für mich nervig (nein, besser: ein Furunkel), denn es wird, egal, wie man es drehen und in 'sachliche' Argumente verpacken mag, immer um den eigenen Geschmack gehen.
Wenn Wormy* sagt, dieses und jenes gefalle ihm nicht, kommt sofort einer angeschissen und fragt, wieso? Wormy ist auch noch nett und liefert eine Antwort, die dann weiter zerredet wird, wobei es doch letztlich scheißegal ist, ob seine Begründung richtig oder falsch ist, es gefällt ihm nicht!
Darauf, und nur darauf kommt es an. Und das wird aber seltsamerweise nicht akzeptiert. Nein, wird es nicht. Fangt nicht wieder an. Es geht nicht darum, ob eine objektive Begründung richtig ist, hier wird nach wie vor auf Geschmackbasis diskutiert, sobald jemand sagt: xyz gefalle ihm nicht, die niemals vollkommen objektiv ist, da kann man noch so viele Exzerpts oder Sätze aus den Regelwerken zitieren.
Das gilt übrigens für beide Lager.
*Wormy dient hier nur als Beispiel, weil er der für mich Präsenteste ist, nicht, weil er der einzige ist
So und abschließend noch mein persönlicher Senf. Wenn die Fanboys und die 'verprellten' Opfer der 4E einfach akzeptieren würden, daß sie eben Fanboys sind oder, daß die 4E einfach einen Bruch mit ihrem Stil macht, wäre es toll. Die Diskussionen drehen sich alle nur noch darum, die Gegenpartei zu konvertieren.
Deshalb halte ich persönlich so ein Unterforum für absolut unnötig.