Muss ja auch nicht auf die Hintergrundgeschichte beschränkt sein, dann passiert es eben in der laufenden Kampagne. Die SC werden gefangen genommen und während die männlichen Kollegen mit den Brandeisen gefoltert werden (und mit ihren tollen WILL-Saves brillieren) wird die hübsche Bardin erstmal vom Obermotz der Bösewichter vergewaltigt, danach von dessen Untergebenen und am Ende von den Kampfhunden. Könnte im realen Leben passieren und ist--mal ehrlich--für ein dreckiges Fantasyszenario jetzt garnicht mal so undenkbar. Im Rollenspiel dürfte das kaum einmal vorkommen, bzw. ein SL der das macht wird sicherlich schief angeschaut und man fragt sich, was der eigentlich kompensieren muss.
Und das kann einem männlichen SC nicht passieren? Ist meinem Shadowrun SC passiert.
Klar kann das auch einem männlichen SC passieren, klassischerweise ist das aber die Gewalt, die Frauen zuteil wird. Männer vergewaltigen, Frauen werden vergewaltigt, so denken die Menschen doch.
Tatsächlich war das auch nur ein Beispiel.
Desborough fragt wieso und argumentiert, eine schöne Vergewaltigung habe doch viele Vorteile.
Nimm das schön raus und ich stimme dir zu.
Okay. Und du stimmst dann Desborough zu, ich bin noch indifferent, was die (plottechnischen) Vorteile einer Vergewaltigung angeht.
Deswegen auch das schön, ich habe in Desboroughs Sinne argumentiert (gleube ich zumindest) und der findet Vergewaltigungen als Plotdevices scheinbar schön.
Ein zum Krüppel gefolterter ist aus der Geschichte raus, eine Vergewaltigte trägt hingegen in der Regel "nur" psychische Wunden davon und die bieten Stoff für herrliches Rollenspiel.
Kann ich bestätigen.
Aber möchte man so einen Charakter noch spielen?
Wir hatten die Diskussion mal in einer Rollenspielrunde, in der neben meiner damaligen Lebensabschnittsgefährtin auch noch zwei andere Frauen mitgespielt haben, und die sagten zumindest übereinstimmend, dass sie einen solchen Charakter nicht mehr spielen könnten. Ist natürlich nicht repräsentativ.
Mir rollen sich bei der Argumentation die Fußnägel auf, nur weiß ich gar nicht wieso, denn was ich stichhaltiges erwiedern könnte wüsste ich nicht. Rational gesehen haben seine Argumente was, auch wenn es irgendwie "krank" klingt.
Weil Gewalt gegen Schwächere immer schlimmer ist als "normale" Gewalt und in den Köpfen der Menschen sind Frauen halt schwächer.
Gutes Argument. Das mag wirklich so sein, daran habe ich noch nie gedacht.
Komisch, gerade bei Fantasyrollenspielen ist es ja explizit nicht so. Da wird ja oftmals sogar darauf hingewiesen, dass männliche Charaktere eben nicht aufgrund ihres Geschlechts stärker sind als weibliche...
Dann müsste sich dieses Vorurteil ja eigentlich in Luft auflösen, aber wir sind wahrscheinlich alle zu sehr in der realen Welt verhaftet.
Bin ich jetzt auch schon von Feministinnen weichgespült und indoktriniert? 
Ja. Liegt aber daran, dass die meisten Feministinnen keine sind und lediglich nur ihren Vorteil durch dieses Thema suchen.
Danke, das wollte ich lesen
