Können ja mal ne Umfrage starten, ob ein Spielleiter seine Spieler in Situationen bringen sollte, in denen sie absolut hilflos sind und sie alles ertragen müssen was die übermächtigen Feinde mit ihnen tun wollen.
Und das habe ich wo so gesagt? Wieder einmal bringst du nachträglich Prämissen ein, die außer dir niemand angesprochen hat.
Manchmal verlieren NSC. SIe müssen dann nicht tot sein, sie verlieren einfach. Manchmal sind sie durch unglückliche Umstände hilflos und statt sie zu töten bedient sich der Gegner einer Demütigung. Es sind sehr viele Situationen denkbar, wo ein Spieler hilflos wird und danach Gewalt erfahren kann. Über die Art der Gewalt wird hier gesprochen.
Juristisch ist Mord schlimmer zu bewerten, moralisch gesehen ist aber nicht so einfach zu sagen was genau am Töten so schlimm ist.
Ich bin doch oft erstaunt, wie manche Menschen sich ihre Moral oder das was Intellekt nennen gebildet haben. Manchmal bin ich auch einfach erschrocken.
Man beraubt ein Individuum seiner möglicherweise glücklichen Zukunft. Es ist aber nicht messbar, ob man demjenigen durch die Tötung nicht evtl. sogar mehr Leid erspart, oder ihm Glück verwehrt hat.
Dementsprechend wäre Euthanasie dann ja eine Supersache.
Mord kann in einigen Fällen sogar moralisch richtig sein, wenn er z.B. auf Verlangen geschieht.
Mord auf Verlangen existiert nicht. Bilde dich mal.
So pauschal zu sagen, dass Mord das absolut moralisch schmlisste ist, ist einfach nicht richtig.
Bei Mord an sich gibt es noch Abstufungen, auch in der Art der Durchführung, aber generell ist Mord doch das Schlimmste.
Jede Wunde kann heilen, etwas Totes tut das nicht.
Wenn es gewiss ist, dass der Priester zu seinem Gott kommt und dadurch glücklicher wird und niemand zurückbleibt der um ihn trauert, bzw. dem der Priester noch hätte helfen können, dann ist es moralisch tatsächlich gut ihn zu töten, außer man sieht eben Töten an sich als etwas schlechtes an, aber das ist wieder eine andere Diskussion.
Ist das der Monat der beschissenen Beispiele?! So ein Dünnsinn liest man ja sonst nur in bestimmten Hetzblättern.
Entsprechender Priest wird entweder das Leben oder den Tod schätzen. Schätzt er das Leben, dann wird er sich dagegen aussprechen, dass jemand anders sich schuldig daran macht ein Leben zu beenden. Schätzt er den Tod kann er das selber machen und muß neimanden fragen.
Ich für meinen Teil sehe dieses Thema nicht schwarz und weiß, sondern in vielen Schattierungen, und möchte dich bitten mir meine Sichtweise bzw. Meinung zu lassen bzw. sie zu akzeptieren.
Nichts ist toll an einer Meinung, jeder hat Eine. Der nett gemeinte Aufruf zur Toleranz um falsche Dinge oder Unsinn zu tolerieren, gar auch noch zu akzeptieren kann daher niemals erfolgreich sein.
Diskussionswürdig ist diese Ansicht unseres Gesetzgebers ( alles Menschen ) nach meiner Meinung allemal.
Dann diskutiere doch, aber geh nicht geistig unbewaffnet ins Feld, nur mit deiner Meinung bewaffnet.
Zumindest die Strafhöhe würde ich gerne geändert wissen.
Ja, Töten ist stark im Trend. Geschichte wiederholt sich halt gerne.
Manchmal denke ich mir, dass Raven einfach Recht hat. Einfach weg mit dem Menschenmüll.
