Jedoch ist meine Befürchtung, daß das Gate irgendwann nur noch aus "4th Edition" besteht und man nach und nach niemanden mehr zum Austauschen findet. :blink:... na ja, vielleicht etwas überspitzt gesagt, jedoch vermute ich einfach mal, daß die alten Hasen lieber bei den alten Editionen bleiben, da die 4. Edition so wie ich es verstanden habe eher auf junges Publikum abzielt...
Aktuell nur 3.5, aber 3.0, AD&D, DSA 3, Star Trek, B5 und D&D 4.0 liegen im Schrank. Bis auf die 4.0 würde ich auch alles davon gern mal wieder spielen...
Meine letzte 3.5 Kampagne liegt nun endlich in den letzten Zügen. Ich kann kein v3.5 mehr sehen. Vor allem nach Level 10-12 wird v3.5 ein lächerliches Hochgebuffe, Rollplaying und stumpfes Rundenzählerei. Nie wieder v3.5!
Hin- und wieder auch Star Wars Saga (mit 4th Edition Anleihen) und Cthulhu.Naja, die halten sich aber dann doch zum Glück extrem in Grenzen. Als 4E-Kritiker und SW-Liebhaber kann man da nur sagen: SAGA lässt sich trotz der paar 4E Anleihen spielen, da der SW-Flair bei einem guten SL das wieder wett macht.
Vor allem nach Level 10-12 wird v3.5 ein lächerliches Hochgebuffe, Rollplaying und stumpfes Rundenzählerei.
Also ich versteh dich/ euch schonmal nicht... winkMeine letzte 3.5 Kampagne liegt nun endlich in den letzten Zügen. Ich kann kein v3.5 mehr sehen. Vor allem nach Level 10-12 wird v3.5 ein lächerliches Hochgebuffe, Rollplaying und stumpfes Rundenzählerei. Nie wieder v3.5!
Endlich jemand, der mich versteht. Auch wenn ich nicht "Nie wieder..." sagen würde.
Mein Herz hängt eigentlich noch an AD&D2 und zu beginn der 3E gab es die gleichen Diskussionen, wie nun mit der 4E. Ich bin überzeugt, daß einige die nun gesagt haben, sie würden nie 4E spielen, es irgendwann doch machen werden.Mit dem kleinen Unterschied das AD&D ein schlechtes und 3.X ein sehr gutes System ist.
Darüber kann man geteilter Meinung sein. AD&D hatte sowohl in der ersten als auch der zweiten Auflage seine Momente! Und hatte man zu Beginn der 3.x gesagt: "Jetzt wird alles übersichtlicher! Jetzt wird alles besser ausbalanciert!", so kann man am Ende des Lebenszyklus des 3.x-Regelwerk nur feststellen, dass die ganzen Optionen es ähnlich unübersichtlich und wenig ausbalanciert gemacht haben, wie anno 2000 dies AD&D 2nd war. Von daher sind die Sprüche der 4er-Fanboys schon verständlich, aber ich befürchte am Ende der Laufzeit wird es ähnlich Probleme (aber wieder mit anderen Regelmechanismen) geben!Mein Herz hängt eigentlich noch an AD&D2 und zu beginn der 3E gab es die gleichen Diskussionen, wie nun mit der 4E. Ich bin überzeugt, daß einige die nun gesagt haben, sie würden nie 4E spielen, es irgendwann doch machen werden.Mit dem kleinen Unterschied das AD&D ein schlechtes und 3.X ein sehr gutes System ist.
Mit dem kleinen Unterschied das AD&D ein schlechtes und 3.X ein sehr gutes System ist.AD&D war großartig und der 3.5 ebenbürtig. Es gibt sogar einige Elemente, die mir in der 2. Edition besser gefallen haben.
Darüber kann man geteilter Meinung sein. AD&D hatte sowohl in der ersten als auch der zweiten Auflage seine Momente! Und hatte man zu Beginn der 3.x gesagt: "Jetzt wird alles übersichtlicher! Jetzt wird alles besser ausbalanciert!", so kann man am Ende des Lebenszyklus des 3.x-Regelwerk nur feststellen, dass die ganzen Optionen es ähnlich unübersichtlich und wenig ausbalanciert gemacht haben, wie anno 2000 dies AD&D 2nd war. Von daher sind die Sprüche der 4er-Fanboys schon verständlich, aber ich befürchte am Ende der Laufzeit wird es ähnlich Probleme (aber wieder mit anderen Regelmechanismen) geben!In dieser Hinsicht kann ich Dir Castles&Crusades (http://en.wikipedia.org/wiki/Castles_and_Crusades), kurz C&C, empfehlen. Dieses System ist eine Mischung aus AD&D und D&D 3.x. Es lässt sich recht leicht an die eigenen Bedürfnisse anpassen und vor allem AD&D-Material kann man mit äusserst wenig Aufwand konvertieren.
Und ja, ich spiele seit 2000 3.x und bin am Überlegen den Schritt zurück zu wagen und Element aus den alten AD&D-Versionen wieder zu beleben und mit 3.x zu einem eigenen System zu verquicken! Vor allem ohne Battlemap und Minis...
In dieser Hinsicht kann ich Dir Castles&Crusades (http://en.wikipedia.org/wiki/Castles_and_Crusades), kurz C&C, empfehlen. Dieses System ist eine Mischung aus AD&D und D&D 3.x. Es lässt sich recht leicht an die eigenen Bedürfnisse anpassen und vor allem AD&D-Material kann man mit äusserst wenig Aufwand konvertieren.Ja, Danke! Da hatte ich auch schon dran gedacht. Vor allem, da ich als bekennender Greyhawk-Anhänger auch ein wenig mit Castle Zagyg von den trolligen Lords liebäugle...
Ich habe dabei nicht den Spielspaß in Frage gestellt, sondern das System an sich. Und da war 3.x eindeutig weiter als AD&D."Eindeutig" ist ein gefährliches Wort. Deine Ansicht kann ich nicht teilen.
Zu Fragen hierzu stehe ich gern zur Verfügung, zumal das Regelwerk, im Gegensatz zu den wirklich einfachen und eleganten Regeln, nicht ganz unproblematisch ist.In dieser Hinsicht kann ich Dir Castles&Crusades (http://en.wikipedia.org/wiki/Castles_and_Crusades), kurz C&C, empfehlen. Dieses System ist eine Mischung aus AD&D und D&D 3.x. Es lässt sich recht leicht an die eigenen Bedürfnisse anpassen und vor allem AD&D-Material kann man mit äusserst wenig Aufwand konvertieren.Ja, Danke! Da hatte ich auch schon dran gedacht. Vor allem, da ich als bekennender Greyhawk-Anhänger auch ein wenig mit Castle Zagyg von den trolligen Lords liebäugle...
Was mich im Moment ein wenig irritiert, ist das Fehlen eines Fertigkeiten-Systems. Auf Talente kann ich gut verzichten, aber das "neue" Fertigkeitssystem von 3.x bzw. sogar das der 4e gefällt mir ganz gut. Selbst diese Skillchallenges der 4e scheinen reizvoll. Wie gehst Du damit um? Oder vermisst Du das nicht?Doch, aber es lässt sich sehr einfach integrieren, wird zudem im Regelwerk auch kurz angerissen und funktioniert im Spiel sehr gut.
Danke! Das ist sehr hilfreich...Es gibt einen (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,12472.0.html), der ist allerdings schon etwas älter, sollte aber zum Austausch genügen. Wie gesagt habe ich mir mit C&C mein (A)D&D hingebastelt und bin von Spielabend zu Spielabend immer überzeugter davon, den für mich richtigen Weg eingeschlagen zu haben.
Ich will aber den Thread mal nicht weiter hijacken, machen dann zu gegebener Zeit einen eigenen auf (oder gibt's gar schon einen?)...
Meine 3.5 Bücher stoße ich gerade ab (mit Ausnahme der Dragonlance-Bände). 3.5 fand ich ::)
Die aktuell von mir gespielte 4e finde ich :D
Zum Thema Pathfinder: :zzz: