Schau mal auf gmx. was dir da momentan als erstes in die Aufmerksamkeit geworfen wird.
Ich seh nix vor lauter Werbung (ist AddBlock aus? hmm)
Naja ich vermute mal du meinst "Doktortitel erkauft? Gaddafi-Sohn unter Plagiatsverdacht" Ist aber irgendwie am Thema vorbei oder?
Allgemein stelle ich mir aber die Frage was das jetzt noch alles bringt. Haben wir wirklich das "Mittelalter" hinter uns gelassen?
Mir fehlt eigentlich nur noch das sie ihn Vierteilen und ersäufen. Völlig bewusstlos beide Lager.
Wie gesagt, ich bin einfach der Meinung: Die Sache mit dem Doktortitel ist mir fast egal, sagen wir nebensächlich. Das Problem ist vielmehr der Umgang damit, bzw. genau das was Holger auch sagt: Wie Guttenberg überhaupt mit "Dingen" umgeht. Man informiert als Minister nicht die BILD bevor man das Parlament informiert und man behauptet auch nicht auf Diebesgut (Tankwagen) zu schießen und ich weiß nicht mehr wie viele Leute zu töten sei militärisch notwendig, wenn man die Faktenlage nicht ausreichend kennt... und selbst das glaube ich ihm nicht und falls es doch wahr ist, dann zur Hölle hatte er seinen Laden nicht im Griff wenn er mit falschen Informationen beliefert wird. Mir ist und war Guttenberg schon lange ein Dorn im Auge und in diesem Sinne hat die Frau am Telefon recht: Diese Affaire kommt "uns Kritikern" (nicht Neidern ^^) gerade recht und wird "missbraucht" um den Mann zu gehen, der eigentlich aus ganz anderen Gründen hätte schon längst gehen sollen.
Aber wenn er wirklich so ein geiler Typ ist, dann hätte er doch die Eier sich hinzustellen und zu sagen "uh damn, erwischt! Shit happens." Aber nein es wird verleugnet, mit Nachdruck verleugnet und erst wenn nix mehr geht gesteht man gerade mal so viel ein, wie notwendig ist, was wiederum eine Lüge ist (ja klar "Zitierfehler" mhm "war unter Druck").
All das ist das typische Verhalten von Politikern, manche treten schneller zurück und manche langsamer, aber die erste Reaktion ist immer leugnen, ich wüsste nicht dass irgendwann irgendein (Bundes)politiker, dem entwas unbewiesenes aber später dann bewiesenes vorgeworfen wurde das einfach zugegeben hätte.
Also, das ist kein ungewöhnliches Verhalten, aber dennoch ist es ein verwerfliches Verhalten und unter diesen Umständen weiter regieren zu wollen geht in dieser Gesellschaft einfach nicht. Wer beim eindeutigen Lügen erwischt wird (und dabei noch weiter lügt) hat in unserem soziopolitischen System zu gehen, das gehört sich so!
Und das ist was ich oben meinte, der Mann ist schon viele Male beim Bescheißen erwischt worden und damit meine ich eben ausdrücklich nicht, dass man die Universität oder ich sag mal "die akademische Gesellschaft" betrogen hätte, sondern das Volk, die Presse, das Parlament. Was alles drei letztlich auch das Volk ist. Und ich kann und will einfach nicht von jemanden regiert und repräsentiert werden, der mich - seinen Arbeitgeber!!! - belügt _und_ sich dabei erwischen lässt.
Die Sache mit dem Arbeitgeber bringt mich wieder zu veruntreuten Pfand-Bons: Das Vertrauensverhältnis zum Arbeitgeber (mir) ist zerstört => Kündigung!
