Thema: Dungeons & Dragons = Gewölbe & Drachen

[Xiam]

WIRD AUCH ZEIT, Falsch & Schlecht!!

Das Ko-Tauen für eine SELBSTVERSTÄNDLICHKTEIT, die 5 Jahre zu spät kommt, ist geradezu widerwärtig. Habt ihr DnDGater GAR KEIN Rückgrat!?

Nein, haben wir nicht. Anstatt alles mies zu reden freuen wir uns lieber über die Entwicklung  

[Samael]

WIRD AUCH ZEIT, Falsch & Schlecht!!

Das Ko-Tauen für eine SELBSTVERSTÄNDLICHKTEIT, die 5 Jahre zu spät kommt, ist geradezu widerwärtig. Habt ihr DnDGater GAR KEIN Rückgrat!?

Oh du Geist der alten Zeiten, in diesem Sinne lasst uns Streiten.  :roll:

Manche lernen´s nie...

Stimmt, es wurde wirklich langsam Zeit für eine deutsche SRD, aber eine Selbstverständlichkeit ist sie nicht. In einem Nischenmarkt - welcher der deutschsprachige nun mal ist - muss ein Verlag auch erst mal sehen wo er bleibt. Das bedeutet auch, dass man die Kunden dazu bringen muss die Bücher zu kaufen. Als Werbung reicht die englische SRD vollkommen aus, während eine deutsche SRD den Kauf der Bücher nahezu überflüssig macht.

DANKE F&S!!!

@Ariadne
Glückwunsch. Der Mod-Titel steht dir gut

[TheRaven]

@Ariadne
Glückwunsch. Der Mod-Titel steht dir gut

Ja, wie Querstreifen.

[Samael]

Ja, wie Querstreifen.

Das kann ich leider nicht beurteilen.
Aber ich denke mal der Gate-Fee steht einfach alles. *schleim*
 

[Lich]

- Die deutschen Entsprechungen bestimmter Begriffe waren und sind teilsweise ziemlich grausig (Da wird dann schon mal aus einen Lich ein Lurch gemacht   ...)

Huch, bloss nicht  

Niemand macht mich zum Lurch.

[Tempus Fugit]

WIRD AUCH ZEIT, Falsch & Schlecht!!

Das Ko-Tauen für eine SELBSTVERSTÄNDLICHKTEIT, die 5 Jahre zu spät kommt, ist geradezu widerwärtig. Habt ihr DnDGater GAR KEIN Rückgrat!?

Hallo Settemwini,
es ist sicher deinem großen Engagement zu verdanken, dass diese Entscheidung so zeitig fiel.
Natürlich können wir uns vor so einem harten und prinzipentreuen Kerl wie dir nur verbeugen - was ja in unserer Lage leicht ist - und dich und deine Kommentare zum Gottstatus erheben.
Sicher werden viele von uns weiterhin deine literarischen Meisterwerke bestauenen und uns an deiner großen Materiedurchdringung in so vielen Bereichen erfreuen.
Hochachtungsvoll
Tempus Fugit

[Talamar]

- Die deutschen Entsprechungen bestimmter Begriffe waren und sind teilsweise ziemlich grausig (Da wird dann schon mal aus einen Lich ein Lurch gemacht   ...)
.

Das ist korrekt, wobei man hier anmerken muss, daß diese Fehler durch Buchverlage geschehen sind (in diesem Fall Blanvalet) und nicht durch die offiziellen Übersetzer von D&D (nämlich F&S). Eine Sache die man wissen und auch kundtun sollte

[Nathan Grey]

- Die deutschen Entsprechungen bestimmter Begriffe waren und sind teilsweise ziemlich grausig (Da wird dann schon mal aus einen Lich ein Lurch gemacht   ...)
.

Das ist korrekt, wobei man hier anmerken muss, daß diese Fehler durch Buchverlage geschehen sind (in diesem Fall Blanvalet) und nicht durch die offiziellen Übersetzer von D&D (nämlich F&S). Eine Sache die man wissen und auch kundtun sollte

Wie ich auf Seite 3 auch schonmal erwähnt habe

- Die deutschen Entsprechungen bestimmter Begriffe waren und sind teilsweise ziemlich grausig (Da wird dann schon mal aus einen Lich ein Lurch gemacht   ...)

Das ist aber meines Wissens nach nur bei einem Elminsterroman von Blanvalet vorgekommen, mir ist noch kein untoter Lurch in irgendwelchen deutschen Regelwerken untergekommen.

[hewimeddel]

Das ist korrekt, wobei man hier anmerken muss, daß diese Fehler durch Buchverlage geschehen sind (in diesem Fall Blanvalet) und nicht durch die offiziellen Übersetzer von D&D (nämlich F&S).

Hätte es damals aber schon eine entsprechende Übersetzungsliste gegeben, wäre das wohl nicht passiert -> insofern hat auch der damalige Lizenzinhaber eine Mitverantwortung.

tschau
hewi

[Thalas]

Nein, das ist einfach nicht richtig was du erzählst. Ich hatte damals den zuständigen Übersetzer angeschrieben gehabt. Er hat mir auch eine sehr ausführliche Antwort zurück geschrieben, warum sich für dies und jenes entschieden wurde. Und nichts davon hat etwas damit zu tun, dass sich M. Bieger diesen "Schund" nur ausdachte, weil er aus fauler Kerl unbedingt Übersetzungen vorgelegt bekommen wollte. Im Gegenteil, es wurden sich ausführliche Gedanken gemacht. Und die Begründungen konnte ich teilweise sogar nachvollziehen, auch warum aus dem Betrachter Allesseher gemacht wurde. Letztendlich habe ich jedoch aus der Macht der Gewohnheit her nicht zustimmen können. Beziehungsweise wollte es auch garnicht.

[hraab]

Öhm, hier muß ich jetzt doch mal einhaken. Wir haben das Glossar jedem, der professionell damit arbeitet, zur Verfügung gestellt. B/RH existiert aber in einer ganz eigenen Welt und lehnt jede Art von Zusammenarbeit kategorisch ab, selbst wenn es sich dabei um etwas Kleinliches wie ein Glossar handeln sollte. Ich habe jetzt keine Ahnung, wann der fragliche "Lurch"-Roman bei ihnen erschienen ist, aber da ich davon ausgehe, daß sie ihren Umgang mit ihren "Mitbewerbern" nicht geändert haben, liegt die Verantwortung ganz allein bei ihnen.

[Nathan Grey]

Wenn ich mich nicht irre stammt der Lurch-Roman noch AD&D Zeiten, aber auf jeden Fall bevor Ihr euch D&D angenommen habt.

[Thalas]

Elminster Band 1 erschien im gleichen Zeitraum wie Schattental von F&S. Dies war noch vor der Übernahme der Lizenz von Amigo an die Mannheimer.

[hewimeddel]

B/RH existiert aber in einer ganz eigenen Welt und lehnt jede Art von Zusammenarbeit kategorisch ab, selbst wenn es sich dabei um etwas Kleinliches wie ein Glossar handeln sollte.

Es ist richtig: Am Ende ist es Sache des Lizenzgebers (WotC), dafür zu sorgen, dass eine einheitliche Linie gefahren wird. Eigentlich seltsam, dass diese bei ihrer berüchtigten, restriktiven Übersetzungslizenzpolitik darauf offensichtlich keinen Wert leg(t)en.

tschau
hewi

[DU#1229]

Ic h kann guit damit leben, von einem nicht-lesbaren-weißen-Balken angegriffen zu werden. Ich habe ja schließlich meine eigene Ignore-Funktion      

Ach ja: mein Dank an F&S steht!