Lieber Windjammer: wie versuchst du dir eigentlich von DS ein Urteil zu bilden (welches du hier ja gerne kundtust), wenn du scheinbar nie mehr als die `91er Grundbox hattest? Wieso glaubst du die offiziellen Abenteuer beurteilen zu können, wenn du nie mehr als den Klappentext gelesen hast (die Abenteuer waren alle in Plastik eingeschweißt, also wirst du sie kaum im Laden gelesen haben können...). Kommst du dir da (bei allem Respekt) in deiner Argumentation nicht ein wenig unglaubwürdig vor? Wie genau willst du also ein Kaufabenteuer als "überzogen" klassifizieren können?
Stell Dir vor, ich "erlaube" mir jetzt eine ernsthafte Antwort.
Ich habe mir nie ein Gesamturteil angemasst, ich habe stets gesagt, wie ich mit DS umgehe. Also versuch nicht, mir die Argumentationslinie anderer Leute zu unterstellen.
Dass Abenteuer im Laden Deiner Wahl eingeschweisst bleiben, dafuer kann ich nichts - ich muss Dich enttaeuschen, dass ich nicht ueberall so.
Rueckfrage: wenn jemand nur das FRCS hat, darf er sich dann Deiner Meinung nach auch kein "Urteil" fuer sich ueber die FR bilden?
Und nein, Kalak wurde in der Grundbox von 1991 nicht umgebracht, noch war es darauf angelegt. Als dass dann 1995 Voraussetzung des Settings wurde, hat es in der DS Fangemeinde zu Splittungen gefuehrt. Das wird heute noch kontrovers diskutiert.
Lesetip .