Das zentrale Funktionsmerkmal einer PS3 ist.... PS3-Spiele spielen. Da gibt es nicht viel zu sagen.
Vielleicht kam nicht klar rüber was ich meinte...
Das zentrale Funktionsmerkmal hängt vom Kunden ab. Manche haben sich vielleicht wegen besagter "other OS" dafür entschieden, andere ggf. wegen des BluRay-Laufwerks und viele sicher auch, weil für die PS andere Spiele erscheinen als für die Wii.
Grundsätzlich ist es aber erstmal ein (für seine Zeit) verdammt potentes Stück Hardware (wir erinnern uns: auf der PS2 wurden Raketenflugbahnen berechnet, weil die Physiksimmulation so gut war. Mich mag meine Erinnerung aber in Details täuschen).
Alles andere ist "Hack" und in diesem Fall ganz sicher nicht im Sinne des Herstellers.
Akk! (Du scheint "hack" allerdings negativ zu begreifen, ich gehe darauf am Ende meines Beitrags nochmal ein)
Um informativer zu anworten: Ich denke nicht dass dies Alles ohne einen bestimmten Grund geschieht, auch wenn dieser jetzt nicht sonderlich ersichtlich ist. Das könnte ein Kunden-Freundlicher oder Sony-Freundlicher Grund sein, etwa viele Beschwerden, ein hohes Hotline-Aufkommen, aber auch mögliche In-House Konkurrenz, z.B. Atom-basierte Media Center, etc.
Naja "Kunden-Freundlich" ist vielleicht die Frage was du unter "Kunde" verstehst. Wenn die Publisher von Spielen die Kunden sind, dann ja, dann kann man das als kundenfreundlich betrachten, aber wenn der Käufer und Betreiber der Konsole gemeint ist sehe ich keinen Vorteil (aber auch nicht zwingend einen Nachteil, wenn man es wie Zechi nicht nutzt).
Mit diesem Thema wollte ich Sony auch nicht wirklich anklagen, es ist in ihrem Interesse und es ist ein stückweit legitim oder sagen wir "verständlich" dass man das macht.
Was ich mit diesem Thema beabsichtigte sind vor allem zweierlei Dinge: 1. Personen davor warnen das Update einzuspielen und - falls erträglich - auf die Homebrew-Firmware zu warten und 2. Eine Diskussion darüber anstoßen, warum sich Kunden gängeln lassen bzw. sich eben derartig in die Hände von Herstellern begeben. Wie oben erwähnt sehe ich die Kunden bei Sony weniger "in der Schuld", weil es nicht leicht vorher zu sehen war. Wohl aber bei anderen Geräten.
Mein Problem dabei ist einfach, dass ich es nicht verstehe. Warum machen Leute das?
@Hacking: Ein meiner Erdbeerwelt darf ich mit meiner Hardware machen was ich will. Wenn mir Sony netterweise eine solch potente Hardware verkauft und ich bin der Ansicht sie sei recht gut geeignet um 3D-Filme zu rendern dann mache ich das eben. Und jetzt kommt der Frevel: Ich bin der Ansicht mit der Software darf ich das auch!
Es geht dabei ausdrücklich nicht darum Raubkopien zu erstellen und es geht auch nicht darum in fremde Computersysteme einzudringen.
Es geht einzig und allein darum, dass mein Schreiner mir nicht vorschreiben möge, dass ich auf meinem Küchentisch nur essen und nicht ficken darf. Es geht um die Magie des Verstehens und darum mit etwas was ich gekauft habe zu machen was ich will.
Wie gesagt, ich klage Sony nicht an, sie erschweren diese Dinge aus berechtigtem Geschäftsinteresse! (Es ist schade, aber es ist so)
Die oben genannten Aspekte, Raubkopien zu erstellen oder Einbrüche in fremde Systeme oder Netzwerke sind ja völlig zu recht nicht erlaubt. Aber die Potenz dass mein Gerät Raubkopien (oder Sicherheitskopien?) spielen
könnte zu erreichen ist schon in ansich interessant, nicht die Kopien zu spielen selbst.
