Ich wünsche mir ein OGL-Äquivalent ohne Hintertürchen. Die OGL hat 3E zu dem Hit gemacht die sie war. Und ich wünsche mir, dass der DDI in der Tonne landet. Sie können gerne Charakterbuilder-Software verkaufen, aber bitte dann auf Einmalzahlung. Kein Vermieten, denn das ist es im Moment.
Das wäre schön. Denn das sind die imho wichtigsten Kritikpunkte an der 4E. Alles andere ist meiner Meinung nach Geschmackssache bzw. Spielstil. Aber die OGL durch diesen komischen restriktiven Dreck zu ersetzen war schon ein großer Fehler (ich weiß nicht ob es betriebswirtschaftlich ein Fehler war aber für "die Szene" ist es imho ein Verlust und volkswirtschaftlich vermutlich auch).
Der DDI war ja ein einziger Reinfall, VirtualGametable, deutsche Version/Ausschnitte des DDI, CharakterBuilder...
Nach dem was man so hört (selbst keine Erfahrungen) ist der CB ja quasi unverzichtbar (so in Richtung: 4E-Charaktere händisch erstellen ist eine Qual statt Spaß) und (ebenfalls Hörensagen) soll ja die Qualität der Magazine nachgelassen haben.
Alles in Allem sehe ich nicht unbedingt in der 4E wohl aber im DDI viele gebrochene Versprechen.
Naja, ich hab eh keine fremdsprachigen 4E-Produkte, was interessiert's mich? ^^
Nachtreten könnt ihr in einem anderen Threrad. Hier geht es um 5th edition.
Anspruchsvoll ist die Idee das Regelwerk skalierbar zu machen.
http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120109
We want a game that rises above differences of play styles, campaign settings, and editions,... In short, we want a game that is as simple or complex as you please, its action focused on combat, intrigue, and exploration as you desire.
Klingt für mich alles nach der eierlegenden Wollmilchsau, die da rauskommen soll.
Würd' ich nicht so eng sehen, anderen Systeme gelingt das auch sich modular zu machen (Warhammer 3) oder auf andere Art und Weise die Komplexität variabel oder skalierbar zu halten (Fate).
Also der Versuch mag ambitioniert sein, aber unmöglich oder gar ein irriges Versprechen ist es nicht unbedingt. D&D versucht ja seit jeher eine breite Masse zu bedienen und nicht eine Niesche zu füllen, insofern ist das konsequent. Vermutlich wird "irgendwas" darunter leiden, weil eben Spielstil XY nicht so gut unterstützt wird aber letztlich... ja eierlegende Wollmilchsau... warum nicht? ^^