Thema: [3.5] Druide untot

[gast]

Hi zusammen!

In meiner Kampagne ist folgendes Problem aufgetaucht:
SC (Druide lvl 10) wurde getötet und von Vampir zum Vampir gemacht.
Mein Spieler brachte daraufhin ein, dass der Druide als Vampir (somit als NSC) keine Sprüche mehr erhält, da er gegen die Reinheit des Druidentums verstösst, bei denen das Untotendasein als absolut widernatürlich gilt.

Da die (wieder neu zusammengesetzte) Gruppe beim nächsten Abend auf den umgewandelten Druiden treffen werden, wäre es schon gut zu wissen, ob er
a) rein regeltechnisch
b) rein flufftechnisch
seine Sprüche erhält.

Thanx im Voraus

[Jilocasin]

zu A) und B)

Her alignment may restrict her from casting certain spells opposed to her moral or ethical beliefs;

und

Ex-Druids
A druid who ceases to revere nature, changes to a prohibited alignment, or teaches the Druidic language to a nondruid loses all spells and druid abilities (including her animal companion, but not including weapon, armor, and shield proficiencies). She cannot thereafter gain levels as a druid until she atones (see the atonement spell description).

[Selvan]

Untot ist natürlich kein erstrebenswerter Zustand für einen Druiden.
Flufftechnisch also durchaus nachvollziehbar, wenn seine Gottheit ihm die kalte Schulter zeigt.

Normalerweise ändert sich ja sogar die Gesinnung des Druiden zu Böse. Es gibt natürlich auch böse Druiden aber man könnte diese Änderung der inneren Einstellung  ja auch nutzen und gleich auf die Prestigeklasse Blighter (CDiv) umschwenken. Dann gehen zumindest die Druiden-Casterlevel nicht verloren.

Sollte mich wundern, wenn es für das Problem eine offizielle Antwort gibt.

[Hetzer]

Herzlichen Glückwunsch:

dein Charakter ist eigentlich vom SC zum NSC geworden. Ich wüßte nicht wie man aus dem Vampirstatus wieder herauskommt. Wish könnte helfen.....

Eine Gottheit von Druiden wird sicherlich keine Sprüche mehr rübergeben....

[-Elendoril]

True Resurection hilft. Nur musst du erstmal nen Clr finden, der dir abkauft, dass du wieder sterblich werden willst.

http://www.systemreferencedocuments.org/35/sovelior_sage/spellsTtoZ.html#true-resurrection

Ansonsten würde ich sagen: er verliert alles. Regelzitat siehe oben. Und Fluff sowieso. Es kann sogar sein, dass er sich selbst umbringen will. So einmal Sonnenbaden oder so.
Mindestens hat der Char danach ein schweres Trauma.

[Jilocasin]

Er könnte zum Blighter werden, aber muss sich auch den Konsequenzen (gesinnungsänderung, pp bewußt sein).

[Vidala]

kommt darauf an: entweder er behält seine Gesinnung, und versucht das Ganze rückgängig zu machen, dann hat er für die Zeit keine Zauber.

Oder er ändert die Gesinnung, dann muss er sich aber ne neue Gottheit suchen (wahrscheinlich) und brauch von dieser neuen Gottheit erstmal ein atonement. Was ihm ebenfalls erstmal die zauber und den rest der Fertigkeiten nimmt.

[Kordilvar]

Wie wäre es, wenn die Druidin keine Gottheit hatte, sondern ihre Kraft ( Zauber ) von der Natur selbst bezogen hatte bisher ? "Verweigert" ihr dann die Natur die Zauber falls sie von neutral guter zu neutral böser Gesinnung wechselt...?

[TF @ Work]

Naja, für den nächsten Aufstieg wird er so um die 116.000 EP brauchen...  ich weiß nicht, ob Blighter bis dahin noch lohnt, da er die nächsten paar Stufen wenn er bei der Gruppe bleibt eh kaum EP erhält und er vermutlich in Relation so um die 180.000 EP braucht - wegen seines ECL von 18.

Rein nach Regeln wird er CB und damit erfüllt er nicht mehr die Druidenvoraussetzungen. Das war es dann.

[Selvan]

Das mit dem ECL ist natürlich ein Argument, DOCH lieber den Weg über freiwillige Zerstörung und True Resurrection zu gehen. Da muss man aber schon SEHR viel Vertrauen in den beteiligten Kleriker haben.

übrigens: Alignment: Evil (any)

[Noctus]

Wie wäre es, wenn die Druidin keine Gottheit hatte, sondern ihre Kraft ( Zauber ) von der Natur selbst bezogen hatte bisher ? "Verweigert" ihr dann die Natur die Zauber falls sie von neutral guter zu neutral böser Gesinnung wechselt...?

Klares Nein.
Beides sind erlaubt Gesinnungen für Druiden.

[Vidala]

auch die Natur verwehrt im die Zauber, rein nach Fluff, denn natürlich entstehen keine Untoten. Sie sind ein Affront gegen die Natur.

[Pestbeule]

Red Hand of Doom Spoiler:

Spoiler (Anzeigen)

Kommt in Red Hand of Doom nicht ein Druiden Leichnam vor?  :

EDIT: Ok, sehe gerade ist ein Blighter!^^

[Jilocasin]

Kommt in Red Hand of Doom nicht ein Druiden Leichnam vor?  :

Pfui,Pfui...wer hat den hier den Spoiler vergessen  :!:

[TF @ Work]

übrigens: Alignment: Evil (any)

Übersehen...  sorry.

auch die Natur verwehrt im die Zauber, rein nach Fluff, denn natürlich entstehen keine Untoten. Sie sind ein Affront gegen die Natur.

Das ist das Problem mit Fluff-Begründungen: das muss nicht richtig sein.
Regeltechnisch ist es eh falsch.