Und da gehen mal wieder die Meinungen auseinander
Natürlich kann man einen Telepathen mit kinetischen Powers spielen, natürlich kann man einen Magier zur heavy artillery machen - aber muss man das?
Der Magier hat seine Zauberliste, der Psion hat seine Powerliste. Beide haben auswahlmöglichkeiten um zig verschiedene Charaktere/Archetypen zu kreieren/spielen. Keiner muss ein Blaster sein, bloss weil sich die Möglichkeit dazu bietet.
Hast du dir auch wirklich die Discpline-list des Telepathen angeschaut? Diese Listen definieren den Charakter, alles andere sind "nur" die allgemeinen Powers aus denen jeder wählen kann.
Du könntest dieses System genausogut auf Magie anwenden, jede Magieschule hat eine bestimmte Zauberliste, die nur Ihnen zur Verfügung steht.
Und wie Speren schon angemerkt hatte, aus den Klassen und deren Powerlisten kann man machen was man will, genauso wie mit dem Magier/Hexenmeister.
Und der Psion hat getrennte Klassen oder würdest unterschiedliche Class-skills und unterschiedliche Disciplinen und die damit einhergehen Einschränkungen nicht nicht so betrachten?
Wenn man deine Posts so liest stellst du dir unter einem Psion einen puren Telepathen mit telekinetischen Kräften vor. Darauf ist er aber nicht beschränkt, man kann ihn so spielen muss aber nicht.
Und bloß weil viele Leute einen Wiz/Inc/Archmage als arcane mass destructor spielen, heißt das nicht das ein Enchanter oder Illusionist - welche sehr subtil sind - nicht genauso mächtig sein können. Letzteren würde ich mit Races of Stone in Verbindung mit Underdark mit zur mächtigsten Magierspezialisierung zählen.
Und Eberron, nun wie Hellcow/Keith Baker in den Foren schon angemerkt hat, bloß weil die NPC so niedrige Stufen haben, heißt das nicht dass sie nicht auch mit den Helden mitwachsen. Eberron soll auch Epic-fähig sein. In Eberron sind die PCs die Helden und nicht irgendwelche ominösen holier than thou Elmex-Verschnitte.
