@Scurlock: Dein post auf seite 3 ist, naja sehr provozierend geschrieben. Eigentlich ist es mir egal ob du mich für einen kleinen Trottel hältst, da steh ich drüber, aber deine Sätze sind schlicht falsch
Schön für Euch und warum beschwerst Du Dich dann?
Hab ich mich beschwert? Ich hab lediglich Henriettes aussage wiederlegt.
Du weißt schon, dass man die neuen Grundregeln (wie auch die alten) im Internet kostenlos, mal abgesehen von den Onlinegebühren, herunterladen kann?
Weis ich, aber ich kann meinen PC zum spieln nicht immer mitschleppen. Und wenn ichs ausdrucken will, kann ichs kaufen, das wäre billiger wegen Druckerpatrone.
Ist das jetzt ein verdeckter Spendenaufruf?
Natürlich, was dachtest du? Ich trage bereits Zeitung aus, nur ich hab eben noch andere Hobbys und so viel Geld hab ich nich zur verfügung.
Aber es geht nicht nur um mich, allgemein haben die jüngeren Spieler nicht das Geld um immer auf dem neuesten Stand zu sein, wenn man Vielfalt will.
Ok, wer sein Geld für so einen Müll ausgibt, kann nur schwer auf eine Spende von mir hoffen!
Hab ich mit irgendeinem Satz gesagt, das ich es hätte?
Es ist Müll, das ist ja das Problem, viele zusatzbücher, die vielversprechend klingen sind Müll.
Es wäre mir sehr recht, wenn die Ausdrucksweise, die du mit deinen "Kumpeln" hast, nicht hier hereinbringst und sachlich Argumentierst, nicht immer mit Ironie, Provozierenden Aussagen und Sarkassmus kommst, das gehört nicht in eine Diskussion.
Zum Thema:
Ich finde auch nicht, das DnD eine Geldabzocke is, wie auch, mit der verschwindend niedrigen Anzahl an Spielern (im Vergleich zu anderen Spielen). DnD hat sich bis jetzt nur verbessert (vom Grundregelwerk her), aber die Zusatzbücher sind im Allgemeinen schlechter geworden, das ist es was mich stört, aber es gibt ja noch Perlen (Draconomicum z.B.).